בג"ץ

ישראל במשבר חוקתי, אך אין משנים כללים בזמן המשחק • הציבור חייב לעמוד כחומה בצורה מאחורי הרשות השופטת, מערכת המשפט ושומרי הסף, ולבלום את התוקפים הקשורים למניעים פוליטיים צרים וזמניים • דעה

כששר הפנים אריה דרעי הואשם בפלילים בשנות ה-90, הוא ואנשיו תקפו מעל כל במה את רשויות האכיפה • זה נגמר בהרשעה ובמאסר • כעת הוא שוב באותה נקודה, שר פנים שחשוד בפלילים, אבל לפחות ברמה התקשורתית הוא הפיק את הלקחים • זה בטח לא יזיק לו לקראת ההכרעה בעניינו

עו"ד שמחה רוטמן, היועמ"ש של התנועה למשילות ודמוקרטיה, בראיון אישי • על הילדות בבני-ברק, על התגבשות הרצון לפעול ציבורית בימי אוסלו, על שלטון המשפטנים, על תיקי נתניהו ועל האקטיביזם של בג"ץ: "העליון נוטש את תפקידו כשומר סף. למה שתהיה לו סמכות לקבוע מי יהיה רה"מ?"

פניית הליכוד הפעם עסקה בבקשה לצו ארעי שיעצור את יועמ"ש הכנסת איל ינון מפרסום חוות-דעתו, וזאת עד לקיום דיון בעתירה • בעתירה רשום: "המבקשים סברו לתומם כי עו"ד ינון יכבד את ביהמ"ש וימתין להכרעתו, ינהג בהתאם לנהוג וימתין עם הוצאת חוות-הדעת עד להחלטה"

בג"ץ אמנם דחה את העתירה נגד מינוי של נפתלי בנט לשר הביטחון, אך הסכים עם גישתו של היועץ המשפטי של הכנסת עו"ד איל ינון, כי המינוי דורש אישור הכנסת • מינויי השרים האחרונים לא יבוטלו, אך מינוי ח"כ יצחק כהן לשר השיכון בשבוע הבא עשוי לדרוש את אישור המליאה

במסגרת הסכם הפשרה הבטיחו חברות הגז במצרים לשלם לחברת החשמל 500 מיליון דולר על פני 8 שנים, בתמורה לוויתור מצדה על החלטת מוסד הבוררות הבינלאומי ICC, שפסק לטובתה 1.76 מיליארד דולר • "שומרי הבית": "שיעור החזר החוב המוצע הוא עלוב במיוחד"

בג”ץ קבע כי על הח"כים לקיים דיון הוגן וראוי בבקשה לחסינות. למרות הקושי, עליהם להיזהר בלשונם • דעה

הרכב בכיר של שופטי בג"ץ מחק את העתירה המבקשת להבהיר כי לרה"מ בנימין נתניהו אין זכות לקבל את המנדט מהנשיא להרכיב את הממשלה הבאה: "דין העתירה להידחות גם בשל היותה מוקדמת" • עם זאת, נקבע כי אין ממש בטענת נתניהו כי מדובר בסוגיה שאינה שפיטה

העמדה המסתמנת של בג"ץ שלא להתערב בסמכות הנשיא להחליט אם להטיל את הרכבת הממשלה על ח"כ עם כתב אישום - אינה מפתיעה • היא גם שומטת את הקרקע מתחת להנחה שהרכב מצומצם של 3 שופטים נועד לאפשר לנשיאת העליון חיות לקבל החלטה דרמטית בנוגע לנתניהו • פרשנות

נשיאת העליון אסתר חיות, המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט עוזי פוגלמן דנו הבוקר בשאלה האם נתניהו יוכל להרכיב את הממשלה הבאה, בהנחה שיזכה בבחירות • הדיון הסתיים ללא החלטה

רה"מ התכוון לכנס הערב עיתונאים ולתת הצהרה לתקשורת ובה הודעה על בקשת החסינות שלו • אך אחרי המלצת עורכי דינו ומתוך רצון שלא להתריס בפני שופטי העליון מחר בבוקר, החליט נתניהו לבטל את ההצהרה ותחת זאת פרסם הערב קטע וידאו

בעתירה בדבר גורלו המשפטי של נתניהו אין זה נכון שבג"ץ יוצא צו סופי כעת לפני הבחירות; אין זה נכון גם לדחות את העתירה ללא כל נימוק • דעה

בכל מצב – בין אם מחר ובין אם בעוד כמה שנים – שאלת כשירותו של נתניהו תישאר עניין של פרשנות משפטית • דעה

עד ליום רביעי הקרוב יכול רה"מ לבקש שתוענק לו חסינות מהותית מפני העמדה לדין • לטענת נתניהו, "לא נכון ולא ראוי שייכפה על כנסת שלא הצליחה לגבש ממשלה ומערך כוחות ברור של קואליציה ואופוזיציה, לקבל החלטות בסוגיות כה חשובות"

לעמדת היועמ"ש, עצם השאלה האם על בג"ץ לדון ולהכריע עתה בסוגיה שבמוקד - מבלי להידרש לסוגיה גופה - היא כשלעצמה שאלה כבדת משקל, מורכבת ורגישה, ולפיכך יש להידרש אליה בשלב מקדמי ונפרד, טרם בירור העתירה

השופט עופר גרוסקופף החליט להעביר את השאלה אם נתניהו כשיר להרכיב ממשלה בעקבות שלושת האישומים שהוגשו נגדו בתיקי האלפים