שאול אלוביץ'

מבחינת ההגנה, נוח להתמקד בעבירת השוחד, אשר לה צדדים טובים לכאן ולכאן, ולא לתת מענה מפורט בנוגע לעבירות הנלוות - השיבוש וההדחה - שמקרינות על היסוד הנפשי של אלוביץ' בנוגע לעבירה העיקרית

פרקליטו של שאול אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, הגיש לביהמ"ש את תגובתו לאישום נגדו בתיק 4000 • לטענתו, "בדעתו של מר אלוביץ' לא עלה שבכך שהוא נענה לפניות בנוגע לסיקור רה"מ ובני משפחתו באתר 'וואלה' שבבעלותו - הוא נתן שוחד"

השופט יוסף אלרון קיבל 5 מתוך 35 בקשות סנגורי נתניהו ואלוביץ' לקבלת חומרי חקירה נוספים • עם זאת, קבע כי אין יסוד לחשדנות נגד הפרקליטות • מתח ביקורת על עמדת התביעה, לפיה אין חובתה להעביר פרוטוקולים מתוקנים של חקירות לאחר שהתברר כי נפלה בהן טעות

בתשובה לכתב אישום שתוגש ביום א', תטען ההגנה כי נתניהו לא נחקר על חלק גדול מהמקרים שבהם התערב, לפי הנטען, בסיקור ב"וואלה" • בנוסף יטענו הסנגורים כי יש לבטל את כתב האישום, מאחר שמנדלבליט לא אישר את חקירות רה"מ כדין • גלובס חושף את אישורי החקירה שניתנו

שופטי המחוזי בירושלים החליטו כי הדיון למתן תשובה לכתב אישום, שאמור היה להיערך ב-13 בינואר אך נדחה עקב הסגר שהטילה הממשלה במסגרת המאבק בקורונה, ייערך ביום שני, 8 בפברואר 2021, ב-9 בבוקר • הדיון ייערך בנוכחות הנאשמים ובהם רה"מ

גלובס חושף את המסמכים שנדרש היועמ"ש להעביר לביהמ"ש • התמונה המצטיירת היא כי לא לחינם ניסתה לשכת היועמ"ש שלא להעביר את החומרים • מנדלבליט עודכן על פרטי החקירה, אך תיעוד אישוריו לוקה מאוד בחסר

הפרקליטות הגישה היום את כתב האישום המתוקן נגד נתניהו • בכתב האישום המתוקן פירטה הפרקליטות את כלל דרישות הסיקור המוטה לכאורה של נתניהו ובני משפחתו מאתר החדשות וואלה ואת המקרים שבהם הדרישות נענו

עבור השופט חאלד כבוב תהיה זו סוג של סגירת מעגל לאחר שדחה בספטמבר 2014 תביעה נגזרת שהוגשה בשם חברת בזק נגד שאול אלוביץ' על רקע התנהלותו בחברה

הפרקליטות הגישה כתב אישום בעבירות מרמה נגד בעל השליטה לשעבר בבזק, שאול אלוביץ', שייאלץ לנהל עוד משפט ככל הנראה במקביל לתיק 4000 • אישומים הוגשו גם נגד שורה של בכירים נוספים לשעבר בחברה בפרשה שנחשפה במקור כאן בגלובס • ההליך סטלה הנדלר הופסק והיא תשלם קנס

פרקליטו של רה"מ, עו"ד עמית חדד, ניסה לייחס חשיבות רבה להחלטת ביהמ"ש לחייב את הפרקליטות לתקן את כתב האישום נגד נתניהו • הפרקליטות ניסתה לצייר את ההחלטה כטכנית • ככל הנראה, שני הצדדים לא מדייקים • כיצד תשפיע ההחלטה על המשך המשפט?

בדיון מקדמי במחוזי בירושלים, טענו סנגורי רה"מ כי הפרקליטות לא פירטה את הראיות בפרשת בזק-וואלה • במוקד: הפניות של נתניהו לבני הזוג אלוביץ' להטות את הסיקור לטובתו באתר וואלה • ביהמ"ש הציב תמרור אזהרה לתביעה: "היעדר הפירוט דורש הסבר"

פרקליטות מיסוי וכלכלה הגישה היום את תגובתה לטענות רה"מ בנימין נתניהו ובני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' • לגבי טענתו של נתניהו כי נפלו פגמים בהליך החסינות, בפרקליטות ציינו כי "לא ניתן הסבר מדוע טענותיו מועלות רק כעת"

ביהמ"ש המחוזי בירושלים קיבל חלקית את עמדת הסנגורים והורה לפרקליטות להעביר עשרות מסמכים להגנת הנאשמים • בין המסמכים שיועברו: מסכמים הקשורים לעדי התביעה ומסמכים פנימיים לגבי טענות על שיטות חקירה פסולות

בבקשתה טוענת איריס אלוביץ' כי משהחליטה הפרקליטות שלא להעמיד לדין את רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו ואת מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה, הרי שכך היה לעשות גם בעניינה

רומנו החליט שלא להציע את מועמדותו לתקופת כהונה נוספת, כך שזו תסתיים בסוף 2020 • גם הדירקטורים תמיר פוליקר ואבי ברגר החליטו שלא להציע את מועמדותם לתקופת כהונה נוספת

לפי החלטת השופטים, ב-6 בדצמבר 2020 תישמענה כל הטענות המקדמיות, לרבות טענות לפגמים בכתב האישום שהעלו הנאשמים • התביעה תגיש תגובה בכתב לטענות המקדמיות עד 3 בדצמבר