לוועדת הערר יש סמכות להורות על תשלום הסכום שאינו שנוי במחלוקת בתביעה על ירידת ערך לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה
ביהמ"ש העליון קובע, כי ועדת ערר מוסמכת לתת הארכת מועדים ובלבד שיהיו מטעמים סבירים
מדובר בתביעת פיצוים שהגישה עיריית חולון בהיקף של 150.6 מיליון דולר, בגין ירידת ערך במקרקעין בעקבות תוכנית המיתאר הארצית להרחבת נתב"ג.
ביהמ"ש המחוזי: "אין לקבל את הדרישה לפיה המקרקעין של זכאי לפיצוי ישיקו פיזית לתוכנית"
הסכם שיפוי שניתן לוועדה המקומית בתביעות, לפי סעיף 197, אינו משחרר את הוועדה המקומית מחבותה לשלם את הפיצוי
האוצר מבקש להטיל אגרה על תובעים בגין פגיעה מתוכנית הפונים לוועדת ערר, והתוצאה - חסימת דרכם של נפגעים
ועדת הערר במחוז ת"א קבעה, כי עיריית חולון, דווקא כנאמנה של הציבור, רשאית לדרוש פיצויים לפי סעיף 197 מרשות שדות התעופה * על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט לעניינים מינהליים
רשות מקומית אינה רשאית להקפיא הליכי דיון בפיצויים עד לקבלת הכרעה בסוגיה דומה בבית משפט
ההצעה לחייב מגישי תביעה לפי סעיף 197 באגרה בגובה 2.5% מהתביעה, יוצרת עיוות והרעה בזכותו של האזרח המתגונן מול זכויות הרשות השלטונית
הממשלה מתכוונת להטיל באגרה על נפגעי תוכנית המגישים תביעות: הבעד והנגד
שיהוי יכול לגרום לדחיית עתירה מנהלית, אך פגיעה בשלטון החוק יכולה להחיותה
הערות למאמרו של השמאי ניקי פרימו, בדבר תביעת פיצויים של המדינה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה 3.6.2002
במקרה תקדימי, ככל הידוע, תבעה המדינה פיצויים מוועדה מקומית לפי סעיף 197. השמאי המכריע נימק מדוע זכות המדינה לתבוע היא כזכות כל אישיות משפטית אחרת 9.6.2002
חוק התכנון והבנייה מאפשר קבלת פיצוי לנפגעים מתוכנית, אך לא לנפגעים מחוק כנסת. חוק החופים יותיר אלפי בעלי קרקע נפגעים ללא אפשרות לפיצוי 16.6.2002
אין לחמוק מתשלום פיצויי פגיעה על-ידי אישור תוכניות ברצף 12.5.2002
היטל השבחההפקעות קרקע, פיצוייםועדות תכנוןמיסוי נדל"ןמשפט נדל"ןרשויות מקומיותשמאות מקרקעיןתכנון ובנייהתשתיותתשתיות תחבורה