תיק 4000, שבמסגרתו מואשם בכפוף לשימוע שאול אלוביץ במתן שוחד, נולד מתוך פרשת בזק שבמסגרתה הוא חשוד באי-סדרים • על רקע חקירת פרשה זו הוגשו נגדו שלל תביעות נגזרות וייצוגיות • הרשעה של אלוביץ תסלול את הדרך לתובעים הנגזרים והייצוגיים לקבל פיצויים בסך עשרות מיליונים
בתביעה, בהיקף 40 מיליון דולר, נטען כי אל על גבתה דמי ביטול שלא כחוק על כרטיסי טיסה - אלא שטענה זו נסמכה על תקנות בנות 40 שנה שאף בוטלו 4 שנים לפני הגשת התביעה
חברת טחינת הנסיך כבר הגיעה לפשרה עם התובעים הייצוגיים בפרשת הסלמונלה בטחינה, במסגרתה התחייבה לפצות את הציבור ואת התובעים בסך כולל של מעל חצי מיליון שקל, אך השופטת מיכל אגמון-גונן דחתה את ההסדר וקבעה כי החברה אינה מחויבת לשלם פיצויים כלל
המחוזי דחה בקשה לנהל ייצוגית נגד רשות המסים בדרישה להשבת סכומי מס קנייה ומע"מ בגין יבוא יאכטה פרטית העוגנת בישראל • ביהמ"ש קבע כי לאחר אוגוסט 2013, עת נכנס לתוקף “מס העשירים” של יאיר לפיד, חלה חובת תשלום מס קנייה על היאכטה מרגע שעגנה לישראל
חברת נינטיק, שפיתחה את המשחק, תכניס שינויים במשחק כך שלא יהווה מטרד עבור בעלי בתים • כך, בין השאר, החברה התחייבה כי תשפר את התהליך שבו בעלי בתים מבקשים שתחנות של המשחק יוסרו מהשטח הפרטי שלהם
כך אושר בפשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד הוט ב-2013, בטענה כי נציגי מכירות של החברה ביצעו שיחות טלפון רבות ללקוחות פוטנציאליים, שלא פסקו גם אחרי שהצרכנים ביקשו לחדול מההצקות
שני עורכי דין לא מתוקשרים שלשלו לכיסם הודות לייצוגית נגד דלק מוטורוס ופורד יותר מ-10 מיליון שקל • שכר-הטרחה השני בגובהו נפסק בפרשת תביעות הדלקנים: נגרפו בהן כ-7.8 מיליון שקל • וגם: כמה כסף הושב לציבור ב-2018 באמצעות כלי הייצוגיות? • סיכום שנת הייצוגיות
התובע, בעל מניות בחברת פוקס, ביקש לנהל תביעה ייצוגית בגין הנזק שנגרם לרשת האופנה כתוצאה מהפרסומים על הטרדות מיניות לכאורה שביצע בעל השליטה בחברה ומנכ"ל • בהחלטתו לדחות על הסף את הבקשה קבע ביהמ"ש מספר עניינים עקרוניים, ובהם: חובת הזהירות של נושא משרה בחברה היא כלפי החברה ולא כלפי בעלי-המניות ו"ככל שהחובה הופרה באופן שגרם לחברה נזק, רשאית החברה לתבוע את נושא המשרה והפיצוי שיוזרם לקופת החברה"
בית המשפט המחוזי אישר בקשה לנהל את התביעה הייצוגית, שלפיה החברה המרכזית "ניצלה לרעה את כוחה המונופוליסטי בשוק של משקאות הקולה" • החברה המרכזית: "מדובר בהחלטה ראשונית בלבד"
בתביעה, שהוגשה נגד אלבר, קרדן, אלדן, הרץ, באדג'ט, שלמה השכרת רכב וקל אוטו, נטען כי חברות השכרת הרכב פועלות על דרך של אפליה בלתי מוצדקת כלפי קבוצות מסוימות בקרב האוכלוסייה - ובמקרה הזה על בסיס גילן
המבקש, בעל רכב ב.מ.וו שנרכש ביבוא אישי, טוען כי חברת כי לוי יצחק הפרה את הזכות לפרטיות שלו עקב פרסום באינטרנט של חוות-דעת שמאית שערכה עבורו • מקבוצת לוי יצחק נמסר כי "החברה לומדת את הבקשה ותגיב בהתאם"
הקבוצה עליה חל הסדר הפשרה היא "כל אדם בישראל אשר הזמין מוצר מהמשיבה ליעד בישראל, והמוצר לא נמסר בכתובת שנמסרה במועד ההזמנה, אלא הגיע לנקודת איסוף לשם קבלתו" • הלקוחות הזכאים לפיצוי אמורים לקבל מייל מאסוס
זאת במסגרת הסדר פשרה בתביעה ייצוגית, בה נטען כי הרשת לא הציגה את מחירי המשקאות שהיא מכרה במחיר הכולל את דמי הפיקדון • לפי הפשרה, הרוכשים ברשת מחסני מזון יקבלו בימים הקרובים זיכוי של 8 שקל בקנייה בסך 150 שקל ויותר
סיבת התביעה: רק בנובמבר 2017 הטמיעה סינמה סיטי את שירות ההזמנה והביטול של כרטיס אונליין לאנשים עם מוגבלות • חלק מההטבות: בעלי המוגבלויות ייהנו מ-30% הנחה למשך שנה
בית המשפט דרש מאלקטרה, תדיראן וטורנדו להציג מסמכים להוכחת היעילות האנרגטית של המזגנים שלהם • הטענה המרכזית של התובענה הייצוגית, שמוערכת במיליארד שקל, היא שהיבואנים הטעו את הצרכנים לגבי הנתונים האמיתיים של היעילות האנרגטית של המזגנים
עו"ד יעקב דוידוביץ' חושף פרקטיקה בעייתית מעולם התובענות הייצוגיות: לטענתו, כשמספר עורכי דין מגישים בקשות נפרדות לניהול תובענה ייצוגית באותו נושא, הם רוקמים קואליציות ומחליטים באמצעות מכרז פנימי מי ינהל את התיק • לדבריו, מי שנבחר הוא זה שמצהיר שייקח שכ"ט בשיעור הנמוך ביותר, ואילו היתר יוצאים מהתמונה ובסוף ההליך גורפים את חלקם מבלי שנקפו אצבע
שלושה פסקי דין בשבועבית המשפט העליוןגירושיםחברות ביטוחחוק הגנת הצרכןמונופולמחיר מופרזפיצוייםפשרהתנובה