עמיחי אליהו, עוצמה יהודית (אולפן חמישי, ערוץ 14, 7.3.24) / צילום: אתר הכנסת
מה צריכה להיות המדיניות של ישראל במהלך הרמדאן שהחל השבוע? השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הוביל קו שדרש להטיל מגבלות משמעותיות על כניסת מוסלמים להר הבית במהלך החג, אך לבסוף עמדתו לא התקבלה, בוודאי לא באופן גורף. חבר מפלגתו, השר עמיחי אליהו, מתח על כך ביקורת בראיון בערוץ 14. "יש פה אנשים שסיפרו לכולנו שרק אם נשתוק הרמדאנים יעברו בשקט… (ו)רה"מ נכנע לאותם קולות", הוא טען. "אם תסתכלו בגרף הפשוט של השנים האחרונות… תשימו לב שכשבן גביר - הדירקטיבה שלו, התפיסה שלו (להתנהלות ברמדאן) קיבלה ביטוי - אנחנו נמצאים בירידה מטורפת של מספר הנרצחים והנפגעים". האם זה אכן מה שמראה "הגרף הפשוט של השנים האחרונות"?
מספרי הנפגעים מטרור נאספים בצורה מסודרת על ידי השב"כ, ומופיעים בדוחות שמפרסם הארגון. אלו כוללים את כוחות הביטחון, אזרחים ואזרחים זרים. בטקסט שלפניכם מופיע רק מספרי הנרצחים, אך גם מספר הפצועים נבדק באופן השוואתי (בהתאם לדברי אליהו), והממצאים אינם שונים מהותית (להרחבה ראו ה"בדיקה המלאה" באתר).
התחלנו בשנה הקודמת, 2023, במהלכה בן גביר היה השר האחראי, שקבע את המדיניות. על פי הנתונים במהלך רמדאן אשתקד (22.3 עד 22.4) נהרגו ארבעה אזרחים בפיגועים. זה גם בדיוק הנתון שנרשם ברמדאן של 2022 (1.4־1.5), אז כיהן עמר בר לב כשר לביטחון פנים. כלומר, המדיניות של בן גביר לא הניבה שינוי משמעותי בפרמטר הזה לעומת השנה שקדמה לה.
מה קורה כשמרחיבים את הפריזמה? 2021 ו־2020 היו חריגות, כל אחת לכיוון שלה. ב־2021, בשלהי ימי הרמדאן, פרץ מבצע "שומר החומות", כך שאם מחשבים את ההרוגים שנרשמו בו שחפפו לימי החג מגיעים לנתון גבוה של 11 הרוגים (מתוכם 7 הרוגים מרקטות, וחייל אחד שנהרג מטיל נ"ט). לעומת זאת, 2020, שנת הקורונה, הייתה שקטה יחסית ובמהלכה נרשם רק הרוג אחד. המשכנו הלאה. ב־2019 שוב נרשמו ארבעה הרוגים (רובם מרקטות, גם אז נרשמה הסלמה מול עזה). בכל אחת מהשנים 2017 ו־2018 היה הרוג אחד; 2016 הייתה שנה רעה יותר מההיבט הזה ובמהלך חודש הרמדאן אז נרשמו 6 הרוגים על רקע מה שכונה "אינתפיאדת הסכינים". ב־2015, השנה האחרונה שבדקנו, נרשמו שני הרוגים.
כפי שאפשר לראות מהממצאים, הנתון שנרשם בתקופת בן גביר בשנה שעברה אינו חריג במיוחד לעומת שנים עברו. לכך צריך להוסיף שאלה נוספת: מהו בעצם השינוי שהכניס בן גביר במדיניות בהשוואה לקודמיו בתפקיד, שהיה זה שאמור להוביל לאותה תוצאה בה התגאה - שלא בצדק - השר אליהו? מהבדיקה שלנו עולה כי בן גביר לא הנהיג אז מדיניות הגבלות נרחבת כמו שניסה להוביל כעת. כך, לא הוטלו כלל הגבלות על כניסת ערבי ישראל להר הבית, וגם ההגבלות שהוטלו על ערביי השטחים לא היו חריגות ביחס לעבר. מטעמו של השר אליהו לא נמסרה תגובה.
בשורה התחתונה: דבריו של אליהו לא נכונים. ברמדאן הקודם, תחת בן גביר כשר לביטחון לאומי, נרשמו ארבעה הרוגים במהלך חודש הרמדאן, נתון שדומה למספרים משנים עברו.
תחקיר: אביה שקלאר־חמו