אבי חימי / צילום: איל יצהר
עו"ד הילה יחזקאל תובעת את עוה"ד אבי חימי, העיתונאי רביב דרוקר, חדשות 13, חברת ההפקה של דרוקר ורשת בסך כולל של 4 מיליון שקל. עיקר התביעה ממוקד בטענות ללשון הרע, אך נטענות בה כלפי חימי גם טענות לתקיפה ולהטרדה מינית.
ברקע התביעה שורת פרסומים שתחילתם בינואר 2023, אז פרסמה אילה חסון כתבה שבה נטען כי חימי, אז ראש לשכת עורכי הדין, פגע מינית בעורכת דין. שמה של יחזקאל לא הוזכר בכתבה, אך נחשף בהמשך. הפרסום של חסון הודהד בימים העוקבים, חימי התראיין בחדשות 12 לעיתונאי גיא פלג והכחיש את הדברים, ובהמשך פרש מתפקידו בלשכה.
ביוני השנה התראיין חימי לדרוקר וטען כי נעשה לו "חיסול ממוקד", כי יחזקאל בדתה את הסיפור מליבה וכי בין השניים התקיים קשר אינטימי. לאחר הפרסום הגיש חימי תביעת דיבה, שפורסמה בגלובס, בין היתר נגד חסון ויחזקאל אך גם כלפי רשת, על סך של 9.2 מיליון שקל. היום הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעתה של יחזקאל.
יחזקאל, המיוצגת בידי עוה"ד אילן בומבך, טוענת לנזקים ממוניים בסך של 1.5 מיליון שקלים ולנזקים לא ממוניים בסכום דומה. בנוסף היא תובעת 800 אלף שקלים מחימי, ו-200 אלף שקלים מדרוקר וגופי השידור. היא טוענת כי אלה נגרמו לה בעקבות פרסומי לשון הרע, פגיעה בפרטיות, שימוש חמור של הליכי חקירה, תיאום עדויות והשפעה על עדים. כן טוענת כי בכתבה עצמה ששודרה בוצעו כלפיה הטרדות מיניות. בין יתר טענותיה היא מכחישה את הנטען כלפיה, וגורסת כי יחסיה עם חימי היו מקצועיים.
"העוולות כלפי התובעת בוצעו במזיד, מתוך כוונה לביישה ברבים, לבזותה, להשפילה בעיני הבריות ולעשותה מטרה לשנאה, בוז ולעג מצידם, לפגוע בעסקה ובמשלח ידה, להטרידה, להתנכל לה, לפגוע בפרטיותה ולפגוע בזכויותיה לכבוד ולשוויון ובחופש רצונה", נטען בתביעה. "אף הכמות התזמון והתכיפות של קשת פגיעות הנתבעים בזכויותיה של התובעת מוכיחים את הכוונה הזדונית שביסודן".
עוה"ד חימי מסר בתגובה: ״אין גבול לעזות המצח. אני סמוך ובטוח ששלל הראיות האובייקטיביות שאציג בפני בית המשפט יוציאו את האמת לאור. האמת לצידי והאמת תנצח". עורכי דינו אוהד רוזן ונתן שוורצמן מסרו: "כתב התביעה טרם נמסר למרשנו או לנו, אך באורח פלא דווקא כן הומצא לשורת עיתונאים בישראל. מאחר וכתב התביעה טרם נמסר, אין לנו אפשרות להגיב לו, אך מאחר שהגב' יחזקאל שינתה והחליפה את גרסאותיה מספר פעמים בנוגע ליחסיה עם מרשינו, יהיה מעניין לקרוא ולגלות איזו גרסה בחרה לשטוח בפני בית המשפט".
מחדשות 13 נמסר: "התביעה טרם התקבלה בחדשות 13. נגיב בבית המשפט כמקובל".
מרשת נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה, כשנקבל אותו נגיב בבית משפט".
מטעמו של דרוקר לא נמסרה תגובה.