בעד ונגד: פסק הדין שמטלטל את עולם ההתחדשות העירונית
פסק הדין של המחוזי בת"א מערער את אחד המודלים המושרשים שעליו נשען ענף ההתחדשות העירונית במשך שנים ● עו"ד נעם קולודני חושב שפסק הדין אינו עוצר את ההתחדשות העירונית, אלא מבקש לדייק אותה ● לעומתו, עו"ד זיו גרומן טוען שהפסיקה מקפחת בעלי דירות גדולות ולא עומדת בכללי השיוויון ● דעה
פורסם בתאריך: 29.05.2026, 12:00
מאת: עו"ד נעם קולודני ועו"ד זיו גרומן
תמ''א 38 / צילום: ארן הרשלג
פסק דין שניתן בשבוע שעבר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ע"י השופט גלעד הס, קורא תיגר על אחד מעקרונות היסוד של עסקאות פינוי־בינוי ותמ"א 38: תוספת שטח אחידה לכל הדיירים של כ־12 מ"ר. לפי הפסיקה, המודל המקובל עלול לפגוע בבעלי דירות גדולות ואינו עומד בעקרון השוויון. מדובר בשינוי מהותי שמעורר חשש כבד על ההשלכות העתידיות בפרויקטים של התחדשות עירונית.