שר האוצר בצלאל סמוטריץ' / צילום: מתוך העמוד הרשמי של דוברות ראש הממשלה
מכה לשר האוצר בצלאל סמוטריץ': הכנסת הצביעה הערב (ב') נגד המשך כינון הצו למתן פטור ממע"מ ביבוא אישי עד תקרה של 130 דולר, והחליטה לבטלו ברוב של 59 מול 23 חברי כנסת.
המאבק סביב הפטור ממע"מ ביבוא אישי חזר היום למליאת הכנסת, לאחר שבפברואר האחרון דחתה המליאה את הצו הקודם של סמוטריץ', שביקש להעלות את הפטור ל־150 דולר, ברוב של 59 מתנגדים מול 25 תומכים. בעקבות אותה דחייה חתם סמוטריץ' על צו חדש, נמוך יותר, שהעלה את התקרה ל־130 דולר.
● בלעדי | הממונה על התקציבים שינה בהיחבא מסמך רשמי עקב לחץ פוליטי
● "צריך לסגור לגמרי": למה מילואימניקים יוצאים נגד מועדון "בהצדעה"?
צרכנים רבים עשויים לחוש אכזבה מביטול הפטור, בשל הפערים בין השוק המקומי לרכישות באונליין. למרות התחזקות השקל והירידה בשער הדולר בתקופה האחרונה, מרבית היבואנים לא גלגלו את ההוזלה לצרכנים ולא הורידו מחירים. לעומת זאת, בחלק מהמקרים ברכישות מאתרי סחר בינלאומיים, ייתכן כי השפעת שער החליפין באה יותר לידי ביטוי ומקלה על חלק מהצרכנים שמייבאים סחורות מחו"ל.
איגוד לשכות המסחר: "ניצחון חשוב"
"הערב הכנסת אמרה את דברה בצורה ברורה וחד-משמעית", מסר שחר תורג'מן, נשיא איגוד לשכות המסחר. "ברוב מובהק של 59 חברי כנסת שהתנגדו לצו, מול 23 בלבד שתמכו בו, מהקואליציה ומהאופוזיציה כאחד, נדחתה פעם נוספת עמדת שר האוצר. הכנסת היא הריבון, וחברי הכנסת בחרו לעמוד לצד העסקים הישראליים, לצד העובדים והמשפחות שמתפרנסות מהם, ולא לצד אתרי הסחר הזרים.
"זהו ניצחון חשוב לא רק למגזר העסקי, אלא גם לכבודה של הכנסת ולמעמדה. אי-אפשר לבטל החלטות של הכנסת פעם אחר פעם ולהתייחס אליהן כהמלצה בלבד.
"אנו מצפים משר האוצר לכבד את הכרעת הכנסת ולא לנסות לעקוף אותה פעם נוספת. אמרנו תמיד שאנחנו מוכנים לעבוד יחד עם שר האוצר על צעדים אמיתיים להורדת יוקר המחיה, אך לא על חשבון העסקים והעובדים בישראל".
סמוטריץ' לציבור: תראו מי עובד אצלכם ומי נגדכם
לקראת ההצבעה פרסם סמוטריץ' מסר חריף לציבור, שבו כתב: "אם אתם רוצים להזמין מוצר מחו"ל בזול - תעשו את זה היום". לדבריו, "במסגרת סמכותי כשר האוצר העליתי את סכום הפטור מ־75 דולר ל־150 דולר רק לפני כמה חודשים. קבוצת חברי כנסת שמשום מה מעדיפים לתמוך בטייקונים שמרוויחים על גבם של אזרחי ישראל - הצביעו נגד. בתגובה, עדכנתי את הפטור ל־130 דולר". סמוטריץ' הוסיף: "תעקבו מחר ותראו מי עובד אצלכם, ומי עובד נגדכם בשירות המונופולים".
מנגד, במגזר העסקי תוקפים את הפטור וטוענים כי הוא אינו מטפל במוקדי יוקר המחיה המרכזיים בישראל, אלא מייצר יתרון מס לפלטפורמות זרות על פני עסקים מקומיים. לטענתם, בעוד שהוצאות משקי הבית המרכזיות בישראל הן דיור, תחבורה, מזון וחינוך - היבוא האישי מתמקד בעיקר בתחומים כמו הלבשה, הנעלה, מוצרי חשמל, צעצועים וכלי בית - קטגוריות שבהן נטען כי המחירים דווקא ירדו לאורך השנים או נשחקו ביחס למדד הכללי.
הפטור פוגע בעסקים קטנים
לפי הטענות שמעלים נציגי העסקים, הפטור ממע"מ אינו פוגע רק ברשתות גדולות, אלא גם בעסקים קטנים ובינוניים בענפי המסחר והשירותים, המתמודדים עם עלויות מקומיות כגון שכר עבודה, ארנונה, חשמל, מים, ביטוח לאומי ורגולציה. לדבריהם, הפלטפורמות הזרות נהנות מהטבת מס שאינה חלה על עסקים ישראליים, ובכך נוצר פער תחרותי מלאכותי של 18% לטובת רכישות מחו"ל.
המתנגדים למהלך טוענים עוד כי בשנתיים האחרונות חלק מהקטגוריות הצרכניות שבהן פועל היבוא האישי דווקא רשמו ירידות מחירים, אף שבאותה תקופה עלויות התפעול של עסקים בישראל עלו. לדבריהם, הנתונים מלמדים כי התחרות בענפי החשמל, ההלבשה והריהוט קיימת, וכי הבעיה ביוקר המחיה אינה נעוצה דווקא במגזר העסקי המקומי.
לצד הוויכוח הכלכלי, המהלך מעורר גם מחלוקת מוסדית. איגוד לשכות המסחר עתר בעבר לבג"ץ נגד הצו, ובתחילת מאי בג"ץ קרא לבחון מחדש את הסוגיה, לאחר שהכנסת כבר דחתה את הצו הקודם להעלאת הפטור ל־150 דולר. במגזר העסקי טוענים כי החתימה על צו חדש זמן קצר לאחר שהכנסת ביטלה את הצו הראשון היא ניסיון לעקוף את הכרעת המליאה.
"מסע הסתה חסר אחריות"
סמוטריץ' מציג את ההצבעה כמבחן לנבחרי הציבור בשאלה מי פועל לטובת הצרכנים ומי לטובת בעלי האינטרסים. מנגד, המתנגדים רואים במהלך צעד פופוליסטי שאינו מטפל בשורשי יוקר המחיה, אלא מעביר חלק מהצריכה הישראלית לפלטפורמות בינלאומיות, תוך פגיעה בהכנסות המדינה, בעסקים מקומיים ובעובדים ישראלים.
"חבל ששר האוצר בוחר לתקוף דווקא את המגזר שהוכיח פעם אחר פעם עד כמה הוא חיוני למדינת ישראל", מסר נשיא איגוד לשכות המסחר, שחר תורג'מן. "בתקופת המלחמה היו אלה העסקים שהחזיקו את שרשרת האספקה הלאומית, דאגו למדפים מלאים, המשיכו להעסיק עובדים, סיפקו שירותים חיוניים וספגו עלויות עצומות כדי שהמשק ימשיך לתפקד. במקום להוקיר את תרומתם של מאות אלפי בעלי עסקים ועובדיהם, שר האוצר ממשיך לנהל נגדם מסע הסתה חסר אחריות".