העליון על הסדר החוב בנטו: סיכוי משמעותי לביטול הפטור מתביעות

שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, קבע אתמול (ו') כי הסיכויים לקבלת הערעור על הפטור מתביעות שקיבלו סוכניה של סוכנות הביטוח נטו פיננסים במסגרת הסדר החוב שנערך לה הם "משמעותיים" ו"בלתי מבוטלים" - גם אם יתר סעיפי ההסדר יישארו ללא שינוי.

● סוכני הביטוח זכו לחסינות: מה אפשר ללמוד מההסדר החריג של נטו פיננסים 
● רשות שוק ההון ורשות ני"ע לעליון: מתנגדים לפטור מתביעות לסוכני נטו פיננסים 

דיון בנושא צפוי להתקיים בהמשך השנה בפני הרכב של שלושה שופטים בעליון. הבקשה לעכב את ביצוע הסדר החוב עד לדיון בערעור - נדחתה. העליון קבע בהקשר זה, כי עיכוב הביצוע עלול לפגוע באינטרסים של הנושים ולהעמיד את הסדר החוב בפני "סכנת ביטול ברמת ודאות גבוהה".

לצד החלטתו לדחות את הבקשה לעיכוב הביצוע פסק השופט גרוסקופף, כי "סיכויי הערעור אינם מבוטלים" והבהיר כי הטענה המרכזית נגד הסדר החוב נוגעת לסעיף הפטור שקיבלו במסגרתו סוכני נטו מתביעות. לגבי טענה זו, ציין גרוסקופף, "סיכויי הערעור משמעותיים".

חובות בהיקף של כ-110 מיליון שקל

גרוסקופף הבהיר כי ביטול הפטור או צמצומו לא יובילו בהכרח לביטול הסדר החוב כולו. בכך רמז השופט לאפשרות ולפיה הסדר החוב יאושר על ידי בית המשפט העליון - למעט סעיף הפטור מתביעות.

הסדר החוב נועד להתמודד עם חובות בהיקף של כ-110 מיליון שקל, שאליה נקלעה נטו. לפי ההסדר, שגיבשו מנהלי ההסדר, עו"ד ליזה חדש וישראל בכר, ביחד עם עו"ד חובב ביטון, המייצג את בעלי המניות בנטו, פעילות הסוכנות - שבמרכזה פעילותם של 70% מ-200 הסוכנים שעבדו איתה - צפויה להירכש על ידי סוכנות ארבע עונות שבשליטת בית ההשקעות IBI. זו צפויה לשלם סכום כולל של כ-51 מיליון שקל במסגרת העסקה.

הסעיף שבמוקד המחלוקת בהסדר הוא כאמור זה המבטיח פטור מתביעות לסוכני הביטוח של נטו, אשר גייסו משקיעים לקרן וולת'סטון שנקלעה מאז להפסדים כבדים ולחקירה של רשות ניירות ערך.

כ-160 משקיעים, שגויסו להשקעות אלטרנטיביות בוולת'סטון, ביקשו מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע ההסדר. אלה טענו, כי לא ניתן לפטור מאחריות את הסוכנים שגייסו חוסכים לקרן וולת'סטון. עוד נטען, כי בעוד שחלק מהחוסכים קיבלו התחייבות מנטו להחזר השקעתם בוולת'סטון, אחרים נותרו ללא התחייבות כזו ואף לא הורשו להשתתף כנושים בהצבעה על הסדר החוב.

בדיון שהתקיים בפני השופטת בטינה טאובר בבית המשפט המחוזי בחיפה סוכם כי כל חוסכי וולת'סטון יורשו להגיש תביעות חוב לנטו ויקבלו בחזרה את כספם. עוד הובהר, כי הפטור מתביעות לא יחול על הליכים פליליים ויתייחס רק להשקעות אלטרנטיביות - ולא לאפיקי פנסיה "רגילים".

מנהלי ההסדר, בעלי השליטה בנטו וסוכנות ארבע עונות התנגדו אפוא לעיכוב הביצוע של הסדר החוב וטענו כי ההסדר הוא "מעשה עשוי" - כלומר, מהלך שיצא לדרך ולא ניתן עוד לעכב אותו. השופט גרוסקופף לא הכריע בטענה, אך עמד על כך שביצוע ההסדר אכן מצוי בשלבים מתקדמים ועל כן עיכובו בשלב זה אינו פשוט או מעשי באופן משמעותי מכפי שעשוי להיות בעוד מספר חודשים.

הערעור נדון בפני השופט גרוסקופף אחרי שהשופטת טאובר במחוזי אישרה את הסדר החוב, כולל הפטור לסוכנים - שיחול בתנאי שכל יתר פרטי ההסדר יקוימו והכסף יחזור לנושים. "בנסיבות מיוחדות אלה כאשר הסוכנים הינם הנכס העיקרי של החברה ובהיעדרו לא יוכלו הנושים להיפרע, אין מנוס מלכלול גם את סוכני נטו אשר נתנו הסכמתם להצטרף לארבע עונות, שכן אי הכללתם תביא למחיקת ערך עצומה ותותיר את כלל הנושים בפני שוקת שבורה", קבעה טאובר.

רשות שוק ההון התנגדה בעמדה שהגישה לבית המשפט העליון למתן פטור מתביעות לסוכני הביטוח של נטו, אשר בתחילה אמנם שיווקו ללקוחותיהם מוצרים פנסיוניים "רגילים" - אך בהמשך ייעצו ללקוחות לנייד את כספי הפנסיה להשקעות אלטרנטיביות, כגון אלה שביצעה קרן וולת'סטון. לדברי הרשות, מהלך כזה מצד סוכני ביטוח עלול להסב נזק ללקוח - גם אם הנזק יתגלה רק בעתיד.

רשות ניירות ערך התנגדה אף היא למתן הפטור והסבירה כי החקירה נגד קרן וולת'סטון עדיין מתקיימת ולא ידוע מה יהיו תוצאותיה. הערעור לגופן של הטענות נגד הפטור יתקיים כאמור בהמשך השנה בעליון.

"ההחלטה לאשר את ההסדר היא צעד משמעותי בדרך לשיקום"

עו"ד אורן ליטוין, המייצג את סוכני נטו, מסר בתגובה: "החלטת בית המשפט העליון לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע איננה מקרית. השופט התרשם מהתמיכה הרחבה של סוכני הביטוח בהסדר החוב, מתוך הכרה בכך שהוא הדרך הטובה ביותר לשמור על המשכיות פעילותם. ההחלטה לאשר את ההסדר ולא לעכבו היא צעד משמעותי בדרך לשיקום הפעילות ושמירה על היציבות הכלכלית של כלל המעורבים. האלטרנטיבה של פירוק מוחלט הייתה מביאה לנזק גדול יותר לכל המעורבים".

 עו''ד אורן ליטוין / צילום: MOMO