ביהמ"ש: עבירות על חוק התכנון והבנייה הפכו לרעה חולה והמדיניות הראויה - עונשי מאסר

"כאשר מדובר לא רק בבנייה ללא היתר, אלא גם באי קיום צו בית המשפט, הדברים הם בבחינת על אחת כמה וכמה"

"עבירות תכנון ובנייה הפכו לרעה חולה והמדיניות העקבית היא להטיל עונשי מאסר ולו מאסר על תנאי, שאחרת אין למעשה אמצעי הרתעה כנגד הישנותן", כך קובע בית המשפט המחוזי בת"א.

לדברי השופטים, דבורה ברלינר, זאב המר ויהודית שיצר, כאשר מדובר לא רק בבנייה ללא היתר, אלא גם באי קיום צו בית המשפט, הדברים הם בבחינת "על אחת כמה וכמה".

הדברים נאמרו במסגרת פסק דינם של השופטים בעניינו של שלום גאלי, שהועמד לדין באשמה של בנייה ללא היתר ואי קיום צו בית המשפט. גאלי והמשיבה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לוד, קיבלו את המלצת השופטים לפיה צו ההריסה המקורי של אחד המבנים יישאר על כנו ובאשר למבנים האחרים, תינתן אורכה לעניין הפסקת השימוש וההריסה עד לספטמבר 2006.

בנוגע לעונש המאסר על תנאי, קבעו השופטים, כי הם ערים לכך שהעונש לא היווה חלק מהסדר הטיעון, אולם השתכנעו כי אין להתערב בנושא זה מאחר ובית משפט השלום צדק בהטילו עונש מאסר על תנאי. (ע.פ 70977/05).

ראו גם כתבה מורחבת בנושא מיום א' (16.10.05).