בקשה לתביעה ייצוגית נגד HOT ובזק בהיקף 100 מיליון שקל בעקבות התקלה בתקשורת

ציגלר טוען כי HOT הפרה הסכם שחתמה עימו לספק לו שירותי טלפון. לדבריו הוא גילה השבוע כי במשך שעות אינו יכול להתקשר מקו הטלפון שברשותו ליעדים שביקש. בדיעבד הסתבר, כי הדבר נבע מתקלה כללית בקווי HOT.

לדברי ציגלר, בשל התקלה הוא איבד זמן עבודה יקר, נפגעה יכולתו לתקשר באופן אקטיבי עם לקוחות עסקיים, מכרים וידידים ונגרמו לו נזקים כלכליים, עוגמת נפש ופגיעה במוניטין.

ציגלר מציין כי לפי הפרסומים בתקשורת, לקווי הטלפון של HOT כ-110 אלף מנויים, והוא מבקש לייצג אותם בתביעתו. לדבריו, לעובדי בזק יש תרומה נכבדת ביצירת הנתק שגרם לתקלה. כזכור הורה בית המשפט המחוזי בירושלים לבזק לפעול לאלתר לחבר את קווי הטלפון המשמשים קישור גומלין בין HOT ובזק.

טרם נתקבלה תגובתם של HOT ובזק. (ת.א 1618/06).