בקשה לייצוגית: בניגוד לפרסומים - "פרוטק גולד" ו"חיזוקית גולד" לא מחזקים את המערכת החיסונית

בתביעה, בהיקף של כמיליארד שקל, נטען כי הפרסומים של תוספי המזון מהווים אשליה ואחיזת עניים

לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה תביעה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף של כמיליארד שקל נגד מייצרות ומפיצות תוספי מזון "פרוטק גולד", "פרוטק קיד" ו"חיזוקית גולד": החברה השוויצרית HERBAMED, היבואנית שלה בארץ חברת טעם טבע - אלטמן וחברת בן שמעון פלוריש.

שלושה צרכנים של המוצרים טוענים, באמצעות עו"ד קירשנבוים, כי הם רכשו את תוספי המזון בהתבסס על הפרסום המטעה בדבר היכולות המפליגות של תוספים אלה "לחזק את מערכת החיסון", לטפל במחלות החורף", "למנוע ולטפל במחלות החורף בקרב ילדים" ו"לסייע לחיזוק החיסון הטבעי ולעזור לעבור את החורף בשלום". ואולם, לדבריהם, בדיעבד הסתבר כי אין כל בסיס מדעי ו/או אחר להבטחות שבפרסומים למשתמשים בתוספי מזון אלה והמדובר באשליה ובאחיזת עיניים של ממש.

כמו כן, מציינים התובעים, כי הטיפול במחלות החורף באמצעות תוספי מזון אלה עשוי לעכב החלטה על פעולה רפואית של חיסון כנגד מחלות החורף "אצל צרכנים שנישבו אחר הבטחות השווא מטעם הנתבעות".

לדברי התובעים, הנתבעות הפרו את חובת איסור ההטעיה ובכך נפגעו וקיים קשר סיבתי בין הפרת האיסור לבין הפגיעה שממנה הם סובלים. (ת.א. 2084/07).

צרו איתנו קשר *5988