רפי פלד: לסלק את התביעה שהגיש הנאמן נגד דירקטורים בפויכטונגר

הנאמן על הסדר הנושים של פויכטונגר ביקש לחייב את הדירקטורים לשעבר בחברה לשלם לה כ-100 מיליון שקל בגין אחריותם לקריסתה בפרשת פלד-גבעוני ; פלד: יש לסלק את הבקשה בשל חוסר סמכות

רפי פלד, לשעבר מפכ"ל המשטרה, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה לסלק על הסף את בקשת הנאמן על הסדר הנושים של אפקון תעשיות (לשעבר פויכטונגר תעשיות) לחייב את הדירקטורים לשעבר בחברה, ובראשם פלד, אריה גבעוני, דוד הבי וטל יגרמן, לשלם לה למעלה מ-100 מיליון שקל, בגין אחריותם לקריסתה. פלד ודירקטורים אחרים לשעבר טוענים כי יש לסלק את הבקשה מחמת היעדר תביעה והיעדר יריבות וכן מחמת חוסר סמכות של הנאמן.

פרשת פלד-גבעוני נחשפה ב-2002, כאשר אשכול חברות ציבוריות - שהשליטה בהן נרכשה ע"י קבוצת משקיעים בראשות פלד, גבעוני, הבי ויגרמן - קרס והותיר אחריו חובות של כ-800 מיליון שקל. יגרמן, הבי וגבעוני הואשמו בגניבת עשרות מיליוני שקלים מקופת הקבוצה, ואילו פלד הואשם במירמה והפרת אמונים.

בדצמבר אשתקד הגיש הנאמן על הסדר הנושים, רו"ח חן ברדיצ'ב, גם תביעה אזרחית נגד הארבעה, בטענה לרשלנות והפרת חובת הזהירות, ודרש כאמור, לחייבם להשיב לחברה 100 מיליון שקל.

פלד טוען בתגובה כי הנאמן פועל בחוסר סמכות בהגישו את התביעה נגדו ונגד בעלי משרה לשעבר נוספים. לדבריו, הנאמן יונק את סמכויותיו להגשת התביעה מהסדר הנושים של החברה, ואולם הנושים כבר קיבלו את מלוא החוב, כך שהוא אינו פועל מטעמם.

לכן, טוען פלד, כוחו של הנאמן להגיש את התביעה נובע רק מהמחאת זכויות התביעה שהמחו לו בעלי המניות. ואולם, לדבריו, לבעלי המניות אין כל עילה אישית כנגדו, ולכן הם לא היו יכולים להמחות לנאמן כל עילת תביעה. זאת, כיוון שהנזק שנגרם הוא של החברה ולא של בעלי המניות.

פלד מפנה את בית המשפט בעניין זה לוויכוחים העיקשיים שניהל הנאמן עם בעלי המניות כדי לשכנעם להמחות לו את זכויותיהם לתבוע. פלד מציין כי גם אם היה ממש בטענות הנאמן, לפיהן הוא הפר את חובת הזהירות, הרי ממילא אין טענות אלה יוצרות עילת תביעה אישית לבעלי המניות נגדו, ולכן הם אינם יכולים להמחות לנאמן זכויות תביעה שאין להם. לטענתו, הנאמן מתיימר לתבוע אותו בשם בעלי המניות כדי להתגבר על העובדה שהחברה פטרה אותו מאחריות לנזקים שנגרמו.

תביעת הנאמן הוגשה לפי סעיף 374 לפקודת החברות, המאפשר לביהמ"ש לחייב נושא משרה להשיב לחברה כספים או נכסים, אם התברר במהלך הפירוק שהשתמש בהם שלא כהוגן. לטענת פלד, הנאמן אינו רשאי לפעול מכוחו סעיף זה, כיוון שהחברה נמכרה והחובות לנושיה נפרעו באופן מלא. (פש"ר 1739/02).