סניגוריו של רוצח עו"ד פלינר ינסו להוכיח כי סבל מפיגור שכלי בעת הרצח

ביהמ"ש דחה בחודשיים נוספים את פתיחת משפטו של הנער בן ה-18, הנאשם שרצח את עו"ד פלינר כשהיה בן 15 ; עוה"ד שירה ומשה מרוז: "לא נטען שהוא לא אחראי למעשיו, אבל הבדיקות מצאו שהוא מפגר, וצריך לבדוק עד כמה עמוק הקשר בין זה לביצוע המעשה"

בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב נדחתה היום (ג') לעוד חודשיים פתיחת משפטו של הנער בן ה-18, הנאשם שרצח את עורכת-הדין ענת פלינר בעת שהיה בן 15. ת' עצור כבר למעלה מחמישה חודשים.

עורכי-דינו של הנער, שירה ומשה מרוז, ביקשו לדחות את הדיון, כדי להגיש חוות דעת פסיכיאטרית נוספת על כשירותו של הנער לעמוד לדין, לאחר שחוות הדעת הקודמת קבעה כי הוא כשיר לכך, למרות שקבעה כי הוא סובל מפיגור שכלי.

"אנחנו לא טוענים שהוא לא אחראי למעשיו, אבל הואיל ובבדיקות מצאו כי הוא מפגר, אנחנו צריכים לבדוק עד כמה עמוק הקשר בין עובדה זו לביצוע המעשה. דהיינו, עלינו להוכיח שבזמן המעשה הוא סבל מפיגור שכלי", לדברי עורכי-הדין.

בדיון היום נכח רק בן זוגה של פלינר, מולי ניר, ונציגים ממרכז נגה לייצוג נפגעי עבירה. לאחר שכזכור, שרק שלושה מבני משפחת הקורבן רשאיים לשבת במשפט הקטין, שמתנהל בדלתיים סגורות.