לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה להצהיר כי בנק
דיסקונט פעל שלא כדין כשרשם שיעבוד לטובתו על דירה, על סמך ייפוי-כוח שנתן בעליה לפני 6 שנים וכבר פקע. זאת, מבלי שביצע בדיקה מינימלית באשר לתוקפו של ייפוי-הכוח הישן.
האזרח הבריטי הגר מנדל טוען, באמצעות עו"ד רונן שחר ממשרד שחר-רוזנשטיין, כי בשנת 1992 הוא נתן לאדם ששכר ממנו דירה בבני-ברק, דוד וידסלבסקי, ייפוי-כוח נוטריוני לביצוע עסקה מסוימת, שאכן בוצעה.
אלא שמנדל הופתע לגלות כי בשנת 1998 רשמו וידסלבסקי וחברת וידס שבבעלותו משכנתא על הדירה לטובת בנק דיסקונט, להבטחת אשראי שקיבל וידסלבסקי בפרויקט מסוים. זאת, תוך שימוש באותו ייפוי-כוח ומבלי שמנדל קשור לעסקאות או מיודע על שימוש זה.
מנדל מוסיף כי הופתע לגלות כי האשראי שקיבל וידסלבסקי נפרע במלואו והקמת הפרויקט הסתיימה, ולמרות זאת לא טרח הבנק להסיר את השיעבוד שנרשם לטובתו. (ת.א. 1236/09).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
