לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית בהיקף של כ-50 מיליון שקל נגד יצרניות הלחמים "שלמה אנגל" והשותפות "דגנית אנד בר תעשיות מזון" בטענה להטעיה צרכנית.
התובע, אלדד גוטמן, טוען כי החברות ייצרו ומכרו במשך שנים אחדות את המוצרים "לחם חיטה מלא" (דגנית) ו"לחם עינן" (אנגל), כשהן ציינו בסימון מטעה כי הלחמים מועשרים בסיבים תזונתיים ובוויטמינים. זאת, כשבפועל כמות הסיבים התזונתיים והוויטמינים נמוכה הרבה יותר מהכמות המותרת כדי שהלחם יוגדר כעשיר בסיבים תזונתיים ובוויטמינים.
התובע מבקש, באמצעות עוה"ד יוחי גבע ואמיר ישראלי, לחייב את דגנית ואנגל לפצות את לקוחותיהן בערך מחיר המוצר ובגין הפגיעה באוטונומיה.
טרם התקבלה תגובת החברות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.