לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט, בטענה לניכוי מס במקור שלא כדין מהפרשי ההצמדה המשולמים ליחידים במקרים של החזרת פיקדונות וקנסות מקופת בית המשפט. זאת, למרות שהפרשי הצמדה אלה פטורים ממס מכוח הוראת פטור מפורשת בחוק.
לדברי התובע, יעקב מסטי, בשני מקרים שאירעו לאחרונה נוכה מהפרשי ההצמדה שנוספו לפיקדונות מס במקור בשיעור של 20%. במקרה אחד דובר בהפרשי הצמדה שנוספו לעירבון שהפקיד תובע שהגיש ערעור לעליון; ובמקרה השני דובר בהפרשי הצמדה שנוספו לעירבון שהפקיד תובע, כשזימן עדים מטעמו במסגרת תביעה.
התובע מבקש מבית המשפט, באמצעות עוה"ד אבי גורמן ודוד קמחין, להורות להנהלת בתי המשפט לחדול מניכוי המס במקור בגין הפרשי ההצמדה, ולחייבה להשיב את סך המס שנגבה שלא כדין לאזרחים ששילמו אותו.
טרם התקבלה תגובתה של הנהלת בתי המשפט.
לפני כחודש הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט בטענה לניכוי מס במקור שלא כדין מהפרשי הצמדה המתווספים להחזר אגרות שמשלמים יחידים לבית המשפט. (ת.מ 126/09).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
