האם הגורמים הרגולטוריים תופרים חליפה בהתאמה אישית לערוץ 10, כזו שתותיר את ערוץ 2 מחוץ לתמונה? גורמים בערוץ 2 חוששים שאכן כך, וטוענים כי "למעט הקלות בקשר לדמי הזיכיון ולתמלוגים בעתיד, נראה כי בשאר הנושאים מדובר בחבילה שנתפרה במיוחד לערוץ 10".
חששות מסוג זה לא נשמעות רק בערוץ 2, אלא גם בקרב גורמי הרגולציה השונים.
על-פי טיוטת ההסדר שנכתבה על-ידי משרדי התקשורת והאוצר עולה כי מי שלמעשה ייהנה מדחיית תשלומים יהיה מי שצבר חובות יותר גבוהים. כלומר, החובות שנצברו עד יולי 2009 הם החובות שניתן יהיה לפרוס לעתיד. אך לא רק: מי שזכאי למעשה לפריסת חובות חייב להציג הפסדים באותם שנים שבהן לטענתו צבר את החוב - מה שחל בעיקר על ערוץ 10, ובהיקפים נמוכים בהרבה על ערוץ 2.
עוד עולה מהתנאים כי הזכייניות צריכות להציג אי-משיכת דיבידנדים בשנים אלה וכן הוכחה כי החברה אינה מכסה ערבויות בעלים. ככל הנראה בערוץ 2 לא משכו דיבידנדים, אולם הם מממנים למעשה את הלוואות הבעלים - מה שיוצר מצב שבו הם אינם זכאים להקלות.
בנוסף קיים בהסדר סעיף הקובע כי ייחשף שכר הטאלנטים - מה שערוץ 10 לאור מצבו יאלץ לחשוף, אולם צפוי כי ערוץ 2 לא יסכים למהלך שכזה.
אך הטענות להתאמת חליפה עבור ערוץ 10 לא מתמקדות רק בנושאים הכלכליים אלא גם בנושאי התוכן. כך לדוגמה בתחום הקולנוע: ערוץ 2 השקיע במשך השנים למעלה מ-30 מיליון שקל בקולנוע. כל הסדר שלא יושג עם ערוץ 10 בתחום זה יחייב השבת כספים רטרואקטיבית לערוץ 2 - דבר שהוא בלתי אפשרי.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
