הרצוג-פוקס-נאמן ויגאל ארנון מככבים בדירוג משרדי עוה"ד המובילים של D&B

דירוג Dun's 100 מדרג את נישות עורכי הדין של ישראל ■ מספר הנישות המדורגות בקרב משרדי עורכי דין גדל מ-19 בשנה שעברה ל-27 נישות השנה, מהן 3 חדשות לגמרי: מסחרי בינלאומי, אגודות שיתופיות והסדרי חוב

דירוגי Dun's 100 של חברת דן אנד ברדסטריט מציינים 30 שנות פעילות, וכבכל שנה מתפרסמים השבוע דירוגי נישות עורכי הדין של ישראל. החל מאשתקד הדירוג מתבצע, בהתאם למקובל בעולם, לפי 3 קבוצות איכות: משרדים מובילים, משרדים בולטים ומשרדים ידועים. זו השנה השישית שבה מתבצע דירוג נישות עורכי דין.

מספר הנישות המדורגות בקרב משרדי עורכי דין גדל מ-19 בשנה שעברה (ומ-17 ב-2008) ל-27 נישות השנה, מהן 3 חדשות לגמרי: מסחרי בינלאומי, אגודות שיתופיות והסדרי חוב, אשר הפכו בשנה החולפת לנישה רלוונטית עבור הציבור הרחב עקב המשבר הכלכלי.

הנישות העיקריות הנוספות המדורגות הן: משפט מינהלי, דיני בנקאות, מימון פרויקטים ותשתיות, היי-טק, דיני מסים, מיזוגים ורכישות, תובענות ייצוגיות, כינוסים ופירוקים, דיני מקרקעין, תכנון ובנייה, ליטיגציה מסחרית ושוק ההון והנפקות.

נישה של הסדרי חוב

את הדירוג מבצעת דן אנד ברדסטריט על-ידי שאלון דירוג הכולל מידע אודות השותפים האחראיים, עורכי הדין העוסקים בתחום, ותק עורכי הדין, הכנסות, תיקים מהותיים, פסקי דין תקדימיים, רשימת לקוחות ועוד. השנה ענו על השאלון המקיף יותר מ-750 משרדי עורכי דין.

המוניטין בשוק של כל פירמה נבדק על-ידי עשרות שיחות וראיונות עם העוסקים והמובילים בכל נישה, וכן עם גורמים חיצוניים, דוגמת יועצים משפטיים של תאגידים במשק, חברות נבחרות ולקוחות בולטים.

שני משרדי עורכי הדין שבלטו במיוחד בדירוג, והופיעו בדרגת איכות "מובילים" במירב הנישות, הם משרד הרצוג-פוקס-נאמן, שמוביל ב-13 נישות, ומשרד יגאל ארנון, שמוביל ב-12 נישות.

מספר דוגמאות נוספות מהדירוג החדש: בנישת משפט מינהלי ירדו בדירוג שני משרדים, שעברו מאיכות "מובילים" לאיכות "בולטים": משרד עוה"ד יוסי כהן ומשרד שמרון-מלכו-פרסקי. מצד שני, בנישת תביעות ייצוגיות טיפס לאיכות "מוביל" משרד עוה"ד ניר כהן-לשם. בנישת מיזוגים ורכישות התווספו לאיכות "מוביל" משרד גולדפרב ומשרד צלרמאיר-פילוסוף.

לרשימת המשרדים המובילים בנישת ההיי-טק התווסף משרד עמית-פולק-מטלון. לנישת דיני מיסים נכנס לצמרת משרד פרופ' ביין, ואילו משרד אודי ברזלי ירד למעמד "בולט". לנישת צווארון לבן הצטרף למובילים משרד מ. זליגמן.

בנישת ליטיגציה מסחרית היו שינויים רבים יחסית ברשימה: נוספו לאיכות "מובילים" המשרדים ניר כהן-לשם ומשרד מיתר-ליקוורניק-גבע & לשם, ברנדויין. מצד שני, ירדו לאיכות "בולטים" 3 משרדים: אגמון, זאב שרף, וראב"ד-מגריזו-בנקל-להב.

בנישה החמה של דיני מקרקעין ותכנון ובנייה, הצטרף למעמד "מוביל" משרד חג'ג'-בוכניק-ויינשטיין ושות', שהתפרסם בזכות עיסוקו בארגון קבוצות רכישה. כן התווסף לרשימה משרד יגאל ארנון. מאידך, ירדו מדירוג "מוביל" לדירוג "בולט" 4 משרדים: אברהם נאמן, הרטבי-בורנשטיין-בסון, ש. בירן ושות' ושוב ושות'.

מנהל מחלקת דירוג Dun's 100, ערן בן-משה, אמר ל"גלובס" כי אחד התחומים החמים השנה היה תחום הסדרי החוב, שגדל והתרחב בעקבות הביקוש. מרבית המשרדים ייצגו לקוחות מוסדיים, והציפייה היא כי חברות נוספות לא יצליחו לפרוע איגרות-חוב ולעמוד בהתחייבויותיהן, כך שהתחום ימשיך להתפתח.

רווחים בנישת המקרקעין

* האם המשרדים הגדולים המשיכו את השתלטותם על התחומים הכלכליים, כפי שראינו אשתקד?

בן-משה: "המשרדים הגדולים נכנסים לכל תחום רווחי. המגמה החדשה אצלם היא דווקא פתיחת מחלקות פרט חדשות, שעוסקות בירושות, עיזבונות, במיסוי הפרט וכו'. משרדים נוספים מתכוונים להיכנס לנישה זו בקרוב. בעניין התחום הכלכלי, ראינו כמה משרדים קטנים שעושים עבודה יפה".

* היכן משרדי הבוטיק הפגינו חוזק, והיכן הם נעדרו?

"משרדי הבוטיק שולטים בנישת דיני אישות. בתחומי מיסים ודיני עבודה אפשר למצוא גם גדולים וגם קטנים, ומטבע הדברים תחומים כגון מיזוגים ורכישות נשלטים עדיין על-ידי המשרדים הגדולים".

* בשנת 2008 נרשמה פגיעה קשה בהכנסות המשרדים. האם ב-2009 הגיעה התאוששות?

"כן, בהחלט. ב-2009 נרשמה עלייה של 8% בהכנסות המשרדים, ובכל התחומים. לא ראינו ענף שהיתה בו ירידה בולטת. תחום המקרקעין בולט בהיפוך המגמה, מירידה בהכנסות ב-2008 לעלייה ב-2009. תחום המסים נמצא בעלייה עקבית לכל אורך הדרך. גם בתובענות הייצוגיות ישנה עלייה אשתקד, כמו גם במיזוגים ורכישות, שהיו בקיפאון ב-2008".

22