קונרד מוריס זכה בהתמחרות על אנגל אירופה

בית המשפט המחוזי בתל-אביב פסל היום (ב') את הקולות של פסגות ודש איפקס כיוון שיש להם אחזקות צולבות גם בחברה האם אנגל אירופה; מדובר בתקדים כיוון שעד היום נאמני האג"ח ספרו לפי שיקול דעתם את הקולות ה"נגועים"‏

מכה לקבוצת אלוביץ'-טאגור-אקרמן, בית המשפט המחוזי בתל-אביב, קיבל היום (ב') את בקשת נאמן האג"ח של אנגל אירופה ‏BDO‏ זיו-האפט, לפיה לא ניתן לספור את הקולות של בתי ההשקעות פסגות ודש איפקס. המשמעות היא שהצעתו של המיליארדר היהודי בריטי, קונרד מוריס להשתלטות על חברת הנדל"ן אנגל אירופה במסגרת הסדר חוב זכתה.‏ הצעתו עומדת בניגוד לזכיה של קבוצת אלוביץ'-טאגור-אקרמן באנגל בחסרת הבת אנגל משאבים בחודש שעבר.

עד כה נאמני האג"ח השונים התלבטו רבות בשאלה כיצד להתייחס לספירה של קולות "נגועים" בהצבעות השונות. השופט מגן אלטוביה קבע היום בפסק דין תקדימי וחשוב שיש לנטרל את הקולות של פסגות ודש קופות גמל, חברה בת של דש איפקס, כיוון ששני בתי ההשקעות מחזיקים באג"ח בחברת אנגל אירופה וגם בחברת הבת אנגל משאבים.‏

השופט אלטוביה קיבל את הטענות של עו"ד עופר שפירא, המייצג את מחזיקי האג"ח של אנגל אירופה ואת נאמן האג"ח ואמר כי "אני לא מטיל דופי בפסגות ודש איפקס, אך בפוזיציה הזאת אין לספור את קולותיהם". יש לציין שרשות ניירות בחרה להימנע מלהביע עמדה נחרצת והשאירה לבית המשפט את שיקול הדעת. ל"גלובס" נודע שמחזיקי האג"ח באנגל משאבים מתכוונים לדרוש בקרוב הקפאת הליכים.

"מחר בבוקר נשב לכתוב חוזה מפורט ונתחיל לבצע בדיקת נאותות לחברה", אמר נציגו של קונרד מוריס בישראל. מציע לשלם 60 מיליון שקל למחזיקי האג"ח של אנגל אירופה תמורת מניות השליטה בחברה הבת אנגל משאבים (65%) ובנוסף מציע להעניק להם 25% ממניות אנגל משאבים, וכן להלוות לה 30 מיליון שקל (לצורך תשלום האג"ח הקרוב). הסדר החוב עומד בסתירה להצעה של אלוביץ'-טאגור-אקרמן ומעניין יהיה לראות כיצד יגיב שאול אלוביץ' להחלטה היום.‏

אנגל משאבים, היא חברה בת של אנגל אירופה מקבוצת לגנא, הכוללת שורה של חברות נדל"ן כושלות שהיו בבעלות חברת אזורים. לגנא חייבת 150 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה, אנגל אירופה חייבת 350 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה ואנגל משאבים חייבת 260 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה.‏

עו"ד אריה דנציגר, שייצג את אנליסט ומופת, המחזיקים ברוב סדרת האג"ח של אנגל אירופה, טען היום שיש להשאיר לבית המשפט את שיקול הדעת כיצד לספור את קולות המצביעים.‏