מאות ביטולים ל"הארץ-דה מרקר" בעקבות פרשת ענת קם

‎‎בימים האחרונים נרשמים עומסים על קווי מחלקת המנויים של העיתון ■ "הארץ": מדובר במספרים זניחים‏

‎‎על-פי הערכות בשוק, בימים האחרונים ישנם מאות ביטולים של מנויי עיתון "הארץ" בעקבות פרשת ענת קם והכתב אורי בלאו. בימים האחרונים אף נרשמו עומסים על קווי מחלקת המנויים.

‏דווקא הבוקר (ג') נענתה פנייה כעבור דקה בלבד, ולאחר הבקשה לבטל המנוי אמרה המוקדנית: "אני חשה צורך לציין מספר דברים. כל הפרשה הזו מוכרת, וכידוע הכל נעשה באישור הצנזורה הצבאית. הם טוענים שיש מספר מסמכים שנמצאים בידי הכתב אורי בלאו, שהיה בשיתוף-פעולה עם השב"כ. הוא נתן להם את הנייד, והם השמידו - כנראה בלי לבדוק". ‏

המוקדנית הוסיפה כי "אני מבינה את המחאה בלי קשר לדעות הפוליטיות שלך. מנוי יישאר כל-כך הרבה שנים לא רק בגלל הכתב הזה. יש לנו עוד מוספים, וחשובה לנו דעת הציבור".

‏עוד הציעה המוקדנית להמתין לבירורים בנושא, ציינה כי ייערך דיון משפטי ב-14 באפריל והציעה לחכות עד לתאריך זה. לסיום הציעה המוקדנית מספר ימי מנוי ללא תשלום עד שיגיע המנוי להחלטה האם ברצונו לבטל. ‏

כזכור, ח"כ ישראל חסון (קדימה) הקפיא את המנוי לעיתון "הארץ" בעקבות פרשת ענת קם-אורי בלאו. ‏

עם התפוצצות הפרשה אמר חסון: "אני קורא לכל מנויי עיתון 'הארץ' לנהוג כמוני ולהקפיא את המנוי לאלתר עד שעיתונאי 'הארץ', אורי בלאו, יחזיר את כל המסמכים שהועברו לו על-ידי ענת קם, יתייצב לחקירה ויפוטר מיידית. אי-אפשר להפר את החוק ולפגוע בביטחון הלאומי ובילדינו - ובאותה עת להתכסות תחת עלי תאנה של 'חופש הביטוי' ו'זכות הציבור לדעת'".

בנוסף אמר חסון כי בכוונתו לפנות ליו"ר הכנסת בבקשה לבטל את כל מנויי הכנסת לעיתון "הארץ". ‏

‏ביחס לביטולי המנוי נמסר מ"הארץ" כי "מדובר במספרים זניחים שאינם מתקרבים כלל למספר הדמיוני שהמצאתם. כל ניסיון של מתחרה להשתמש בדיון הציבורי ככלי לניגוח מסחרי הוא בעייתי מיסודו. יש לציין כי במקביל גם מצטרפים מנויים חדשים, הן כביטוי לתמיכה והן במהלך העסקים הרגיל של העיתון".

בהתייחס לביטול המנוי על-ידי ח"כ חסון נמסר מ"הארץ": "אנו מצטערים על כך שח"כ חסון ביטל את המנוי ומקווים שהוא ישוב בו. זאת, לאור העובדות שעיתון 'הארץ' פועל במסגרת החוק ובכפוף לחוקי הצנזורה. העיתון פעל לפי הסכם עם השב"כ וממשיך לפעול מול השב"כ, על מנת להגיע לפיתרון בהתאם להסכם המקורי - ובתנאי שיישמרו התנאים שלא יפגעו בעבודת העיתונאי ובמחוייבותו למקורותיו, כפי שמחייבים כללי האתיקה העיתונאית. עיתונאים בכירים מכלי התקשורת שונים הביעו את חששם כי הפרשה עשויה ליצור תקדים מסוכן לחופש הביטוי". ‏‎‎‏ ‏