ארגון יהודי ימני: ממשל אובמה מפלה לרעה פרו-ישראליים

"זי סטריט" הגיש תביעה משפטית נגד נציב מס הכנסה בוושינגטון ■ לטענת הארגון, הודיעה לו פקידה במס הכנסה: "אנו בוחנים בקפידה ארגונים שיש להם קשר כלשהו עם ישראל"

ארגון יהודי ימני בארה"ב, זי סטריט, טוען כי מס הכנסה האמריקני מסמן ארגונים פרו-ישראליים ובוחן האם ההשקפות של חלק מארגונים אלה עולות בקנה אחד עם עמדות ממשל אובמה במזה"ת. הארגון הגיש אתמול (ד') תביעה משפטית נגד נציב מס ההכנסה בוושינגטון, דאגלס שולמן, בדרישה שבית המשפט יוציא פסק-דין הצהרתי, שלפיו הטיפול המיוחד של מס הכנסה בארגונים פרו-ישראלים מנוגד לתיקון הראשון לחוקה.

בראיון ל"גלובס" אמרה נשיאת הארגון, לורי לוונתאל מרקוס: "הממשל מפלה לרעה ארגונים מסוימים בגלל השקפותיהם. זה מנוגד לחוקה; זו לא התנהגות אמריקנית".

במצע של זי סטריט (Zstreet) נאמר, כי הארגון מבוסס על העמדות הבאות: זכות העם היהודי למדינה וזכותם של יהודים לחיות בכל מקום, לרבות באזורים שהעולם משייך אותם לפלסטינים; מתן כבוד למונחים "מדינה יהודית" ו"ציונות"; הפצת עובדות אמת על המזה"ת, לא הנרטיב הפלסטיני; גינויים של אלה שמבקרים את ישראל על פעולותיה, אך מתעלמים מפעולות אלה כאשר הן ננקטות ע"י אויבי ישראל; התנגדות מוחלטת לוויתורים לטרוריסטים או לתומכיהם.

"אנחנו מתנגדים לכל דבר שג'יי סטריט מאמין בו", אמרה לוונתאל מרקוס.

כתב התביעה טוען, כי מס ההכנסה מפר את הזכויות שמוקנות לזי סטריט לפי התיקון הראשון לחוקה. התביעה הוגשה לאחר שפקידה בכירה במס הכנסה אמרה לפרקליטת הארגון, שיחול עיכוב בבקשת זי סטריט לקבל מעמד שמקנה פטור ממס לתורמיו. הסיבה, לדברי הפקידה, כפי שצוטטו בכתב התביעה: מדיניות מס הכנסה מחייבת בדיקה האם השקפות ארגון פרו-ישראלי, שמבקש הטבות מס, שונות מאלה של הממשל הנוכחי.

"מדובר לא רק בהתנהגות אנטי-אמריקנית בסיסית אלא גם בהפרה בוטה של התיקון הראשון לחוקה מצד סוכנות ממשלתית שמענישה ארגון בגלל עמדתו הפוליטית כלפי ישראל או בגלל כל דבר אחר", אמרה לוונתאל מרקוס. "אפשר להשוות זאת להחלטה של הממשלה לשלול ממישהו רשיון נהיגה רק מפני שהוא דמוקרט, או רפובליקן".

כתב התביעה מציין, כי זי סטריט פנה למס הכנסה ב-29 בדצמבר 2009 בבקשה לקבל מעמד של ארגון שתורמיו זכאים לנכות את תרומותיהם בדו"חות המס שלהם, לפי סעיף 501 (c) (3) בחוק מס הכנסה. הארגון טוען, כי כל פעולותיו נושאות אופי חינוכי ונתמכות ע"י מחקר, מסמכים מקוריים, עובדות ודעות של מקורות אקדמיים ואחרים ולפיכך הוא זכאי לקבל את המעמד המבוקש.

"איך דבר כזה לא יכול להרגיז?"

הארגון טוען בתביעה, שנתקל בעיכובים באישור הבקשה. בשיחה בין פרקליטת זי סטריט לפקידה הבכירה שטיפלה בבקשתו, דאיין ג'נטרי, ב-19 ביולי השנה, אמרה הפקידה, שהיא מפקפקת האם פעולות זי סטריט הן אכן חינוכיות, לפי הגדרת החוק, ושייתכן שהארגון עוסק בפעילות לובינג, או שניתן להגדירו כ"ארגון פעולה", שמנסה ליזום שינוי במצב מסוים באמצעות חקיקה.

הפקידה הבכירה אמרה לפרקליטת זי סטריט, כי מס הכנסה בודק בקפידה ארגונים שקשורים בצורה כלשהי לישראל. "מקרים אלה מופנים ליחידה מיוחדת במשרד בוושינגטון כדי לקבוע האם מטרות הארגון מנוגדות למדיניות הפומבית של הממשל", אמרה הפקידה, לדברי כתב התביעה.

"זי סטריט ונשיאתו, לורי לוונתאל מרקוס, נקטו עמדות פומביות בנושאים שקשורים בישראל שאינן עולות בקנה אחד עם עמדות ממשל אובמה בנושאים אלה", נאמר עוד במסמך. התובעים מבקשים, כי מס הכנסה ידון בבקשתם לקבל מעמד של פטור ממס באפן הוגן ושבית המשפט ייתן פסק דין הצהרתי שהתנהלות מס הכנסה בפרשה מנוגדת לחוקה.

"אני לא יכולה להבין איך דבר כזה לא יכול להרגיז אנשים מהצד הימני או השמאלי של המתרס", אמרה לוונתאל מרקוס בראיון. "זה מאמץ של הממשלה לקיים ביקורת מחשבה על האזרחים. כאשר שמעתי על כך בפעם הראשונה, נחרדתי. אחר כך התמלאתי זעם".

לדבריה, זי סטריט מונה כמה אלפי חברים ובדירקטוריון שלו יושבים, בין היתר, שני ישראלים: מרדכי קידר, פרופסור בבר-אילן, וישראל מידד, ממרכז מורשת בגין.

בתגובה אמר דובר של מס הכנסה, שצטט באתר "פוליטיקו": "לפי החוק, מס הכנסה אינו יכול להגיב על ארגונים ספציפיים או אפילו לאשר שארגון מסויים ביקש לקבל מעמד של פטור ממס".