הפרקליטות: "הטחת הרפש של אנשי אולמרט חסרת אחריות"

‎‎חילופי האשמות בין הפרקליטות לבין יועציו של ראש מהממשלה לשעבר אהוד אולמרט, בעקבות הודעת המדינה כי תערער לבית המשפט העליון הן על זיכויו של אולמרט מחלק מהאישומים נגדו והן על גזר הדין המקל שהוטל עליו.‏

לאחר שיועץ התקשורת של אולמרט אמר אמש (ג') כי "אין מאחורי הערעור דבר מלבד רדיפה אישית ומרושעת", הגיבו אנשי הפרקליטות, החברים בצוות התביעה בתיק אולמרט, בחריפות לדברים.

‏‏‏"מדובר בהתבטאויות משולחות רסן נגד צוות התביעה ונגד פרקליט המדינה באופן אישי", הם מסרו הבוקר (ד'), "המציגים לציבור בצורה מסולפת הן את הכרעת הדין בעניינו של אולמרט והן את תהליכי קבלת ההחלטות בפרקליטות. אין כל שחר לטענה בדבר שיקולים אישיים או זרים בהחלטה לערער על פסק הדין. ההחלטה התקבלה פה-אחד על-ידי כל צמרת הפרקליטות וצוות התביעה ממחוז ירושלים, לאחר לימוד יסודי ומעמיק של החומר".

‏‏עוד נמסר בהודעת צוות התביעה כי "אין מקום לביטויים כאלה בשיח הציבורי, והדברים הם חמורים וחסרי אחריות. הפרקליטות תמשיך לטפל בפרשה זו בצורה עניינית ומקצועית בלבד, ולא תיגרר למאבקי הטחת רפש מצד יחצ"ניו של אולמרט".

‏‏‎‎ערעור גם על קלות העונש

‏אמש הודיעה מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד ג׳ואי אש, לסנגורו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, על החלטת המדינה לערער.

הודעתה הרשמית של הפרקליטות איננה בגדר הפתעה גדולה, שכן כבר לאחר מתן הכרעת הדין וגזר הדין במשפטם של אולמרט ומזכירתו לשעבר, שולה זקן, התברר כי אין מנוס מהגשת ערעור בתיק זה.

‏‏בהודעת הפרקליטות נמסר כי "בפרקליטות עדיין שוקדים על הכנת הערעור, וטרם התקבלו הכרעות סופיות באשר להיקפו של הערעור, כמו גם בשאלה האם לערער על פסק הדין בעניינה של שולה זקן".

‏משמעות ההודעה היא שבפרקליטות טרם הודיעו, ואפשר שגם טרם החליטו, אם להגיש ערעור רק על זיכויו של אולמרט בפרשת מעטפות הכסף מטלנסקי, או לכלול בערעור גם את הזיכוי בפרשת ראשונטורס.

בכל מקרה, הערעור על גזר הדין יכלול הן ביקורת על קולת העונש לגופה, והן טענה משתמעת שקבלת הערעור על זיכויו של אולמרט בחלק מהאישומים הנוספים, והרשעתו בהם, תחייב ממילא החמרה בעונשו.

‏‏"גחמות אישיות"

‏‎‎יועץ התקשורת של אולמרט הגיב אמש במילים קשות להודעת הפרקליטות: "3 שופטים מחוזיים בחנו משך 4 שנים, אחת לאחת, את כל הראיות בתיק וזיכו את אולמרט בפרשת טלנסקי ובעוד 3 פרשיות חמורות שיוחסו לו שלא בצדק - זיכוי מהדהד, תוך שהם מבקרים בחריפות את התנהלות הפרקליטות בעניין", נמסר מטעמו.

‏‏לדברי יועצו של אולמרט, "במקום להפנים את הביקורת וללמוד את פסק הדין, על מנת שלא יחזור על עצמו לעולם מקרה שבו פרקליט מדינה גורם להדחת ראש ממשלה מכהן בישראל שלא בצדק, מנסה פרקליט מדינה להציל את יוקרתו האישית ולהשיג לעצמו מקצה שיפורים, והכול על חשבון משאבי הציבור ותוך המשך הפגיעה במר אולמרט".

לדבריו, "זו פשוט שערורייה שמערכת עם עוצמה כה חזקה משתמשת בכוחה לרעה ובאופן בלתי הגון, בניגוד לעמדה מפורשת של בית המשפט העליון, שפורסמה אך לאחרונה, כדי להמשיך ולפגוע באדם, וזאת לאחר שנים כה רבות שכבר פגעה בו ובמשפחתו לחינם. אולמרט שילם מחיר כבד מנשוא שלא לצורך ונאלץ לעבור מסע ייסורים והכפשות שנמשך שנים רבות.

‏"הפרקליטות איננה מעל בית המשפט, והיא אמורה לשרת את הציבור בישראל ולא את גחמותיו האישיות של פרקליט המדינה. שלטון החוק פירושו גם כיבוד החלטות בתי המשפט על-ידי הרשויות המוסמכות ולא רק כאשר בית המשפט פוסק לטובתך. במדינת חוק ראויה, מצופה היה מן הפרקליטות להרכין ראש בפני בית המשפט ולכבד את החלטותיו, גם כאשר אלה אינן נוחות לה".