ראש עייריית נצרת עלית, שמעון גפסו, מואשם בלקיחת שוחד

יחד עם גפסו נאשם סגנו, עדי ברקו ■ בתוך כך החליט פרקליט המדינה משה לדור להעמיד לדין את גפסו בשתי פרשות נוספות, בכפוף לשימוע

‎‎מצעד כתבי האישום נגד ראשי רשויות מקומיות נמשך: פרקליטות מחוז צפון הגישה היום (ג') כתב אישום נגד ראש עיריית נצרת עילית, שמעון גפסו, המואשם בעבירה של לקיחת שוחד. בד-בבד החליט פרקליט המדינה, משה לדור, להעמיד לדין את גפסו בשתי פרשות נוספות, ואולם החלטות אלה עדיין כפופות לשימוע. ‏

על-פי כתב האישום שהוגש נגד גפסו ונגד סגן ראש העיר, עדי ברקו, לאחר הבחירות לרשויות המקומיות בשנת 2008 נבחר גפסו לראש העיר, ואילו ברקן מונה לסגנו וכן ליו"ר דירקטוריון החברה לפיתוח נצרת עילית. מטעם סיעת קדימה נבחר למועצת העיר סמיון ברון. גרושתו, דורה ברון, עבדה כמנהלת משמרת ומנהלת אירועים בקאנטרי בנצרת עילית, שבאותה תקופה הופעל על-ידי החברה הכלכלית.

במהלך המשא-ומתן הקואליציוני במועצת העיר שהתקיים לאחר הבחירות, נאמר לברון כי אם לא יצטרף לקואליציה או יתפטר ממועצת העיר, עשויה גרושתו להיות מפוטרת מעבודתה בחברה הכלכלית.‏

לטענת הפרקליטות, לאחר הבחירות הנחו גפסו וברקו את מנכ"לית החברה הכלכלית להכניס את דורה ברון לרשימת המועמדים לפיטורים, והיא זומנה לשימוע לפני פיטורים, בניגוד לעמדת המנכ"לית.

בהמשך נפגש סמיון ברון עם ברקו והודיע לו כי הוא מסכים להצטרף לקואליציה כדי למנוע את פיטורי גרושתו. ברקו וגפסו הודיעו כי הצטרפות לקואליציה איננה רלוונטית, ואולם אם יתפטר ממועצת העיר, גרושתו לא תאבד את מקום עבודתה. ברון לא הגיש מכתב התפטרות מהמועצה, ויום לאחר המועד האחרון שהוקצב לו לעשות כן, פוטרה גרושתו מעבודתה.

בפרקליטות מייחסים לשניים עבירה של לקיחת שוחד, בנימוק כי "התניית המשך העסקת האישה בהתפטרותו של חבר‎ ‎המועצה, כמוה כלקיחת שוחד".‏

במקביל, נשלחה היום הודעה לעורכי דינו של גפסו, ולפיה החליט פרקליט המדינה, להגיש נגדו כתב אישום נוסף, בשתי פרשיות, וזאת בכפוף לשימוע שייערך לו.

מדובר באישומים של לקיחת שוחד ומירמה והפרת אמונים, בכך שקיבל לכאורה שוחד ממנהל שוק "רמלה לוד" בעיר כדי שיפעל למתן הקלות‎ ‎מטעם החברה הכלכלית בעיר לטובת מפעילי השוק; ושוחד בחירות לכאורה בהבטחת עבודה בעירייה‎ ‎לפעילים במערכת הבחירות לרשויות המקומיות, לפי חוק הרשויות המקומיות.

עוד מואשם גפסו, בכפוף לשימוע, בעבירה של אי-פרסום חלק מהסכם קואליציוני שנחתם עם‎ ‎אחת הסיעות בעירייה, לאחר בחירות 2008.‏

"חשיבות ציבורית"

‎‎‎‎התנועה לאיכות השלטון, המייצגת את "שומרי הסף" של עיריית נצרת עילית שעמדו בפני פיטורים בשל חשיפת מעשי שחיתות, הביעה קורת-רוח נוכח החלטת הפרקליטות להעמיד לדין את גפסו בכל הפרשות.

"כפי שהדגישה התנועה שוב ושוב - יש חשיבות ציבורית ממדרגה ראשונה בקבלת הכרעות התביעה בעניין ראשי עיר מכהנים, עוד לפני הבחירות המוניציפליות הקרבות, במיוחד לאור פרשת צבי בר, ולפיה מסתמן כי הגשת כתב אישום חמור נגד ראש עיר מכהן מהווה קו פרשת מים להמשך כהונתו", הודיעה התנועה לאיכות השלטון.‏

עוד נמסר מהתנועה כי "התנהלותו הבעייתית של ראש העיר גפסו, כפי שעולה מכתבי האישום, מאמתת את מה שטוענים הגזבר, היועצת המשפטית ומבקר הפנים של הרשות המקומית בשנים האחרונות ואת המעשים שאותם ניסו למנוע. כתוצאה מפועלם הם עמדו בפני ניסיונות פיטורים על-ידי ראש העיר. ניסיונות הפיטורים נמנעו רק בזכות בקשותיהם של הגזבר והיועצת המשפטית לצווי הגנה קבועים מטעם מבקר המדינה, הליך שבעניינו ייצגה אותם התנועה לאיכות השלטון".‏

גפסו מצטרף לרשימת ראשי העיריות החשודים והנחקרים, שצוברת נפח משמעותי, ונמצאים בה, בין היתר, ראש עיריית יהוד, יוסי בן-דוד, החשוד בעבירות של לקיחת שוחד, מירמה והפרת אמונים והלבנת הון; ראש עיריית רמת-השרון, יצחק רוכברגר, המואשם‏ בעבירות של מירמה והפרת אמונים ורישום כוזב במסמכי תאגיד; ראש עיריית בת-ים, שלמה לחיאני, שצפוי ‏לעמוד לדין‏ בכפוף לשימוע בטענה כי לקח שוחד בסך 900 אלף שקל מגורמים עסקיים; וראש עיריית רמת-גן, צבי בר, ה‏מואשם‏ בלקיחת שוחד של כ-2 מיליון שקל ובעבירות של מירמה והפרת אמונים, הלבנת הון ושיבוש מהלכי משפט.‏

"השתין מהמקפצה"

ח"כ מיקי רוזנטל (העבודה) מסר בתגובה כי "מדובר באדם שהשתין מהמקפצה. נבחר ציבור שנתפס בקלקלתו, ובמקום להרכין ראש, חבט והשמיץ את מערכת שלטון החוק. על דוח מבקר המדינה אמר ש'מדובר בגיבוב של שטויות'. את המשטרה השמיץ, ואת שומרי הסף בעירייה כינה מחבלים. גפסו ניסה בכל דרך להיפטר מהם, ומבקר המדינה הכריז עליהם חושפי שחיתויות. למרות הוצאת צווי הגנה לעובדים, המשיך גפסו להתעמר בעובדי ציבור נאמנים.

"איש כזה לא ראוי לכהן דקה נוספת בתפקיד ציבורי. מה שמצער הוא שלקח למערכת הישראלית שנים רבות להוקיע אותו מקירבנו. אני קורא לשר הפנים וליועץ המשפטי לממשלה לקבוע כי נבחר ציבור העומד למשפט בגין עבירות כה חמורות אינו יכול להמשיך לכהן כראש עירייה, ויש להשעותו לאלתר עד תום ההליכים המשפטיים".