כתיבתו של עיתונאי "הארץ", גדעון לוי, לא הפרה את תקנון האתיקה העיתונאית, אך היא מקוממת כשהיא מתפרסמת בזמן מערכה צבאית ממושכת - כך קבע המשנה ליועצת המשפטית של מועצת העיתונות, עו"ד אילן שדי.
הנושא הגיעו לפתחו בעקבות 3 תלונות בנושא שהגיעו למועצת העיתונות וכן בעקבות דיון ציבורי נרחב שנפתח בעקבות המאמרים השנויים במחלוקת שפרסם לוי בתקופת מבצע "צוק איתן" - ובראשם המאמר "הרעים לטיס" שגינה את טייסי חיל האוויר הפועלים בעזה.
"מועצת העיתונות בישראל דחתה תלונות שהוגשו כנגד עיתונאי 'הארץ' גדעון לוי", הודיעה המועצה. "עו"ד אילן שדי קיבל את הטענות כי דעותיו של לוי מקוממות רבים בחברה הישראלית, במיוחד כאשר פורסמו בעיצומה של מערכה צבאית ממושכת.
"אולם, הוא קבע כי בחברה דמוקרטית חובה לשמור על זכותו של כל פרט להביע דעות העלולות לקומם את הרוב, ובכל מקרה, כתיבתו של לוי לא הפרה את תקנון האתיקה העיתונאית".
עו"ד שדי, שקיבל את תגובתו של לוי לתלונות, לא מצא אם כן סיבה להעביר את הנושא לדיון בבית הדין של מועצת העיתונות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
