איכות השלטון: לפתוח בחקירה נגד אורן חזן בחשד לעדות שקר

בעקבות פסק הדין בתביעת הדיבה שהגיש חזן נגד כתב חדשות 2 עמית סגל, התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועמ"ש בקריאה לפתוח בחקירה כנגד חבר הכנסת

בשבוע שעבר פרסם השופט עזריה אלקלעי מבית המשפט שלום בתל-אביב את פסק דינו בתביעת הדיבה שהגיש ח"כ אורן חזן נגד כתב חדשות 2 עמית סגל, בעקבות התחקיר בו נטען כי חזן ניהל קזינו בבורגס שבבולגריה, רכש וצרך סמים ואף דאג לשירותי מין ולנערות ליווי ללקוחות.

במסגרת פסק הדין דחה דחה השופט אלקלעי את התביעה ברובה, וקבע כי הדברים שפורסמו בתחקיר חדשות 2 התבססו על עיתונות אחראית ומקורות מוצלבים ואינם מהווים לשון הרע. 

נוסף על כך, השופט אלקלעי שזר לאורך כל פסק הדין אמירות נוקבות כלפי התנהלותו של ח"כ חזן במהלך ניהול המשפט, ובהן אמירות קשות מאוד הנוגעות לאמינותו ולאמיתות העדויות אשר נתן. לא די בכך שהשופט אלקלעי ביכר את גרסאותיהם של עדי ההגנה, הוא אף ציין כי אינו מאמין לעדותו של ח"כ חזן, וקבע מספר פעמים כי עדות זו אינה מהימנה, וכי חזן אינו דובר אמת - כך בעניין ניהול הקזינו וכך גם בעניין השימוש בסמים. 

בעקבות זאת, התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, בקריאה לפתוח בחקירה כנגד ח"כ אורן חזן בחשד למתן עדות שקר

"ראשית ראיה" 

לטענת התנועה, "אין מנוס מהמסקנה המתבקשת כי העדות שמסר ח"כ חזן בבית המשפט אינה אמת, לפחות בחלקים ממנה, ואשר אליהם התייחס כבוד השופט אלקלעי בפסק דינו". 

לדברי איכות השלטון, "סעיף 237 לחוק העונשין תשל"ז-1977 קובע כי מי שהעיד בהליך שיפוטי עדות כוזבת - הרי זו עדות שקר, ודינו מאסר 7 שנים. אשר על כן, התנועה לאיכות השלטון סבורה כי עומדת בפני היועמ"ש ראשית ראיה המחייבת על פתיחה בחקירה, בחשד כי חבר הכנסת חזן העיד עדות שקר תחת שבועה בפני בית המשפט, וכן בתצהיר שהגיש בכתב התביעה, בהתאם לחוק העונשין. 

"חקירה כזו אף מקבלת חשיבות יתרה נוכח העובדה כי מבצע העבירות לכאורה הוא חבר כנסת מן המניין. כפי שקבע בעבר בית המשפט, אין המדובר בעניין זה אך בשאלה ערכית או אפילו שאלה חוקית - קיימת חובה למצות את ההליכים בתיק עד תום ולהציל במה שניתן את מעמדה, יוקרתה וכבודה של הכנסת ואת אמון הציבור הנושא אליה את עיניו". 

"בריונות משפטית"

עוד לדברי התנועה, "התנהלות זו של ח"כ חזן, אשר התרחשה תוך כדי ניהול הליך משפטי בתביעת השתקה במטרה למנוע ביקורת עיתונאית לגיטימית, מחייבת את התייחסות היועמ"ש גם בבחינת אמון הציבור במוסד היועץ המשפטי ורשויות אכיפת החוק. 

"לצערנו הרב, הפרקטיקה הנפסדת של הגשת תביעות השתקה ואיומים בהליכי דיבה קנתה לה אחיזה משמעותית ומופנית תדיר כנגד עיתונאים וגופי ביקורת נוספים. אנו סבורים כי הגיעה העת לשים סוף להתפשטות המדאיגה של בריונות משפטית זו, ואנו תקווה כי פסק הדין שניתן בתיק של ח"כ חזן יהווה תמרור אזהרה לאלה החושבים להשתיק את הביקורת הציבורית באמצעים אלה", לשון הפנייה של איכות השלטון. 

 

צרו איתנו קשר *5988