לפני כ-4 שנים, בתחילת כהונתה של ח"כית איילת שקד כשרת המשפטים, היא הגישה תזכיר חוק שביקש לאמץ חלק מ"דוקטרינת פירות העץ המורעל". תזכיר החוק לא קודם, והצעת החוק נותרה במגירת הכנסת.
■ טלפון פרוץ, הודעות מפלילות וחוק הפרטיות: האם בית המשפט עלול לפסול את הראיות נגדו?
בהצעת החוק שביקשה שקד לקדם, הוצע, בין היתר, לעגן בחוק את "הלכת יששכרוב" הקובעת, כי במקרים מסוימים יכול בית-המשפט לפסול ראיה שהושגה בניגוד לחוק.
בדברי ההסבר להצעת החוק שיזמה שקד, נכתב: "כיום קיים מצב אבסורדי שבו ישנה סכנה כי ראיה שלא נלקחה כדין תאפשר הכנסתו של אדם חף מפשע למאסר. החוק מסדיר את הנושא ולא משאיר ספקות".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
