בית המשפט העליון דחה פה אחד שלוש עתירות שהוגשו נגד החלטת הכנסת ה-22 להעניק לחבר הכנסת חיים כץ חסינות מפני העמדה לדין פלילי. זאת מן הטעם שהעתירות הפכו לתיאורטיות.
לפי החלטת העליון, החלטת הכנסת ה-22 מנעה הגשת כתב אישום נגד חבר הכנסת כץ רק בתקופת כהונתה, כך על פי לשונו המפורשת של סעיף 4 לחוק החסינות.
לדברי השופטים ניל הנדל, ענת ברון ועופר גרוסקופף, עם כינונה של הכנסת ה-23, ובכפוף להחלטת היועמ"ש למסור מחדש את כתב האישום לכנסת הנוכחית ולבקשת חסינות חדשה של ח"כ כץ, יוטל על הכנסת ה-23 להחליט בשאלת החסינות. במלים אחרות, לדברי שופטי העליון, הואיל והכנסת ה-22 התפזרה זה מכבר, והכנסת ה-23 לא דנה בעניין - אין מקום כי הם יפסקו בנדון בשלב זה.
נזכיר כי כץ הואשם בביצוע עבירות מס וסנגוריו, עוה"ד נוית נגב ואיריס ניב-סבאג במגעים עם הפרקליטות לחתימה על הסדר טיעון.
***חזקת החפות. חיים כץ מכחיש את המיוחס לו ע"י היועמ"ש ועומדת לו חזקת החפות
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
