נאמנות אבי נקש, המחזיקה בחברת התעופה ארקיע, באתרי נופש ובמרכזי קניות, הגישה ביום חמישי בקשה לתביעה נגזרת נגד אבי חורמרו, ששימש כיו"ר דירקטוריון וכמנכ"ל בחברות בקבוצה במשך עשרות שנים. התביעה הוגשה על סכום של "מעל 2.5 מיליון שקל", בשם שמונה חברות, בהן מלון אורכידאה, מלונות צל ומלון ימית. בתביעה נטען ל"התנהלות פסולה ומקוממת של חורמרו" באמצעות חברה בבעלותו, "ע.ג. אבי פיתוח והשקעות", וניצול האמון שניתן בו.
● על הקצה: האימפריה של האחים נקש סופגת מכה בכל חזית אפשרית. איך זה ייגמר?
● חברה זכתה בקרקע לבנייה. ואז הגיעה הצעה במיליון שקל יותר
● צעיר, על אופנוע: למה כולם מדברים על נשיא בית המשפט החדש בבאר שבע?
החברה התובעת היא נאמנות אבי נקש 2005, והיא בעלת מניות בשרשור בכל אחת מהחברות התובעות, המהוות חלק מקבוצת נקש. הקבוצה נשלטת על-ידי ארבע נאמנויות מעבר לתובעת - נאמנות אוליב, נאמנות ג'ו נקש ונאמנות רלף נקש.
תביעה נגזרת היא תביעה המוגשת על-ידי בעל מניות או דירקטור בשמה של החברה בשל עילת תביעה שקמה לחברה נגד צד ג'. במקרה הנוכחי, נאמנות אבי נקש, המחזיקה במניות בחברות, הגישה את הבקשה ללא יתר בעלי המניות.
בתביעה נטען כי חורמרו נטל לעצמו זכויות בשווי של עשרות (אם לא מאות) מיליוני שקלים בתאגידים שונים המשתייכים לקבוצת נקש. לפי הטענה, "חורמרו התקשר בעסקאות עם תאגידים שלא כדין - ללא ידיעתה של התובעת ויתר הנאמנויות, ללא אישורם של הגורמים המוסמכים בתאגידים בקבוצת נקש", זאת כשהוא עושה שימוש בכוח שהופקד בידו כנושא משרה.
"אי-סדרים חמורים"
לטענת קבוצת נקש, בדיקות שנעשו מטעמן של הנאמנויות "העלו קיומם של אי-סדרים חמורים, בקבלה והעברה של זכויות בתאגידים בקבוצת נקש על שמו של מר חורמרו וחברה שבבעלותו".
עוד נטען כי חורמרו הציב את עצמו בניגוד עניינים חריף, בין טובתו האישית לבין טובתם של התאגידים בקבוצת נקש, ובחר להעדיף את טובתו האישית. "חורמרו ניצל הזדמנויות עסקיות של התאגידים, נטל לעצמו זכויות שלא כדין, בין באמצעות העברות והקצאה של מניות ויחידות השתתפות כאמור, בין בדרך של צירוף חברה בבעלותו למיזמים של חברות בקבוצה, ובין בדרך של רישום זכויות במקרקעין על שם אותה חברה בבעלותו, והכול בלא תמורה עבור זכויות אלה", נטען בתביעה.
חורמרו שימש כמנהל עסקי של קבוצת נקש בישראל במשך עשרות שנים. בתביעה מתואר כי יוצרי הנאמנויות של הקבוצה - האחים ג'ו, ראלף ואבי נקש - שמו בו את מבטחם, והוא נחשב למנהל מוכשר, פעלתן ובעל יוזמה.
התרברב שיקבל זכויות במלון
לפי התביעה, "לפני מספר חודשים, במהלך שיחה שגרתית עם מר חורמרו, נתחוור למר אבי נקש כי מר חורמרו סבור כי הוא מחזיק בזכויות בתאגידים בקבוצת נקש". חורמרו התרברב כי הוא צפוי לקבל זכויות במלון בבעלות נקש, וסיפר כי הוא כבר מחזיק בזכויות בנכסים של הקבוצה. אבי נקש החל לערוך בירור מקיף בעשרות החברות של הקבוצה. הקבוצה טוענת כי מעשיו של חורמרו גרמו לחברות התובעות ולקבוצת נקש כולה נזקים משמעותיים, "כאשר אלה איבדו נכסים - מניות יחידות השתתפות וזכויות במקרקעין".
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין ניר קהת, אורטל גר ואייל רוטשילד ממשרד ארנון, תדמור-לוי. את חורמרו מייצג עו"ד רוני ברקמן.
תגובת אבי חורמרו, באמצעות עו"ד רון ברקמן: "לאחר שנים ארוכות בהן השיאה הפעילות המשותפת של מר חורמרו וקבוצת נקש ערך רב למשפחת נקש תוך התנהלות מקצועית וללא רבב, בחר מר אבי נקש, באמצעות הקרנות שבשליטתו, לפתוח בהליכי סרק נגד אבי חורמרו ויתר חברות הקבוצה, תוך שהוא מעלה טענות סרק מופרכות. כבר מעיון ראשוני בבקשה עולה כי היא איננה מגלה עילת תביעה נגד מר חורמרו".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.