העליון דחה את בקשת גרטלר להעביר את הדיון בפסק הבוררות של אורנשטיין מתל אביב

בית המשפט העליון דחה אמש (רביעי) את הבקשה של המיליארדר דן גרטלר להעביר את הדיון בבקשתו לביטול פסק הבוררות בסכסוך עם האחים גרטנר, מבית המשפט המחוזי בתל אביב למחוז אחר.

● "הרנטגן" מבקש הסדר חוב בשל חובות של עשרות מיליוני שקלים
● בג"ץ ללוין: לא הגעת להסכמות, יש לבחור נשיא לעליון תוך ימים

גרטלר טען כי מאחר שהבורר איתן אורנשטיין שימש כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב והוא בעל היכרות עם השופטים במחוז, ומאחר שבמסגרת הבקשה, נטען גם לניגוד עניינים של הבורר, יש להעביר את הדיון לשופט במחוז אחר. האחים גרטנר טענו כי הבקשה היא חלק מטקטיקה פסולה של דחייה וניסיון התשה שלהם. הם טענו כי אין ממש בטענה לניגוד עניינים של אורנשטיין, וכי זו אינה הטענה העומדת במרכז בקשת הביטול. עוד הם טענו, כי היענות לבקשה תיצור תקדים לגבי עשרות שופטים בדימוס שמתמנים כבוררים וכיהנו כשופטיים בבית המשפט לפני פרישתם.

השופט יצחק עמית קבע כי אין מקום להעביר את הדיון למחוז אחר, בהינתן שהטענות לא מופנות כלפי בית המשפט עצמו, אלא כלפי הנשיא בדימוס אורנשטיין, שכבר ארבע שנים לא מכהן בבית המשפט, ובהינתן המספר הרב של השופטים בבית המשפט בתל אביב, שחלקם מונו לאחר פרישתו. עמית הדגיש כי אין ללמוד מכך כי רק שופט שמונה לאחר פרישתו ראוי לדון בהליך. עמית הפנה למקרה דומה של פסק בוררות של נשיא בדימוס של בית משפט בו נקבע כי אין מקום להעברת הדיון למחוז אחר.

סכסוך המיליארדרים נמשך 14 שנים ונוגע להשקעות של האחים גרטנר בעסקיו של גרטלר בכריית מחצבים בקונגו. באפריל 2024, הגיעה לסיומה הבוררות ארוכת־השנים, במהלכן התפטר הבורר אורי גורן, גם נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב לשעבר, והתיק הועבר לאורנשטיין. גרטלר חויב לשלם 85 מיליון דולר - חלק קטן מסכום התביעה המקורי של 1.5 מיליארד דול - ובמקביל, תביעתו כנגד האחים גרטנר נדחתה.

אורנשטיין נמצא בעין הסערה הציבורית, לאחר שנפתחה חקירה נגדו ונגד יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, בחשד לשוחד סביב מינויו של אורנשטיין לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב. גרטלר ניסה קודם לכן להפסיק את את הבוררות מאורנשטיין, בטרם ניתן פסק הבוררות, בשל פרסום הפרשה ונדחה.

13431-08-24