בנק ישראל: לא הוצג צידוק מקצועי לביטול שטרות ה-200

בהמשך לחשיפת גלובס על ההצעה לביטול שטרות ה-200 שקלים, ולהודעת רה"מ כי יש לקיים דיונים בנושא, בנק ישראל מפרסם התייחסות ראשונה, וסקפטית למדי. בנק ישראל אומר שהוא "יציג את עמדתו המקצועית בנוגע למהלך כזה, ככל שיעלה לדיון" ומדגיש כי "הסמכות לביטול שטרות על פי חוק הינה של הנגיד". לדבריו "עד כה, לא הוצג צידוק מקצועי מבוסס דיו לביטול שטר כזה או אחר", מה שמעיד שהוא אינו מתלהב מהמהלך.

● פרשנות | ואף מילה על מס ירושה: מה נותר מחוץ לגזירות של האוצר 
● משרד האוצר בדרך לגזירות דרמטיות. על הפרק: מיסוי קרנות השתלמות, קיצוץ בפנסיות ושחיקת הנטו במשך שלוש שנים 

בתחילת ספטמבר, גלובס חשף כי קבוצת מומחים הגישו מסמך מדיניות הטוען שביטול שטרות ה-200, שהם הרוב המוחלט של שטרות בישראל המשמשים לרוב לאגירת הון, יוכל להביא להגדלת הכנסות המדינה בשווי של מעל 20 מיליארד שקלים בשנה, סכום דרמטי מאוד בסביבה התקציבית הבעייתית שאנחנו נמצאים בה היום בשל המלחמה, הריביות הגבוהות במשק והידרדרות דירוג האשראי של ישראל. עם זאת, לדבריהם, הדבר יצטרך להיות מלווה בהפקדה המונית תוך פרק זמן קצר של כל שטרות ה-200, תוך "גילוי מרצון" בהתחלה, ועונשים הולכים וגדלים בהמשך על החזקת ההון השחור. ובסופו של דבר, אומרים המציעים, יהיה צורך לעבור לחברה חסרת מזומן לחלוטין.

על־פי גורמים המעורים בנושא, ישנה תמיכה נרחבת של גורמי המקצוע במהלך: "ראש רשות המסים עו"ד שי אהרונוביץ' מאוד מחובר לזה. המשקל והדחיפה שלהם בעניין היא כנראה זו שמביאה לקידום מהיר כל כך של הנושא. הרשות הרי דוחפת כבר שנים לכיוון צמצום השימוש במזומן. גם ראש הרשות להלבנת הון עו"ד עילית אוסטרוביץ-לוי תומכת, וגם בדרגים המקצועיים במשרד האוצר שומעים תמיכה בעניין". אך נראה שלמרות זאת, בבנק ישראל פחות מתלהבים.

בעוד שבנק ישראל לא מסר את סיבותיו, ואמר רק שיביע את עמדתו המקצועית אם יעלה דיון בנושא, נראה שיש קשיים רבים במימוש החלטה כזאת, שכן יש פלחי אוכלוסיה ניכרים המשתמשים במזומן באופן נרחב או אפילו בלעדי, ואף לא מחזיקים בחשבונות בנק. בנוסף, שטר ה-200 הוא בעל ערך נמוך ביחס למהלך המקביל שנעשה באיחוד האירופי עם שטר ה-500 אירו, ששוויו גדול פי עשרה.