נדחתה בקשה להחזרת אדמות ביבנה לבעליהן מלפני 1948

האפוטרופוס החליט להציע לתובעים את התמורה שקיבל בעד המקרקעין, אולם אלה לא הסתפקו בקבלת התמורה וביקשו מבית המשפט להורות כי המקרקעין עצמם יוחזרו להם.

בית המשפט המחוזי בת"א דחה תביעה שהוגשה על-ידי יורשיו של סלים עותמן אלסיק, לחייב את האפוטרופוס על נכסי נפקדים להשיב להם את מקרקעין שהיה בבעלותו בכפר הערבי יבנה.

האפוטרופוס החליט להציע לתובעים את התמורה שקיבל בעד המקרקעין, אולם אלה לא הסתפקו בקבלת התמורה וביקשו מבית המשפט להורות כי המקרקעין עצמם יוחזרו להם.

מפסק הדין עולה, כי מאחר ואיש לא התייצב לתבוע את זכותו במקרקעין הם הוכרזו כנכס נפקד והוקנו על-פי חוק נכסי נפקדים לאפוטרופוס.

השופטת ציפורה ברון ציינה, כי לאפוטרופוס לא ניתנה סמכות לנהוג בנכסים שהוקנו לו לפי שיקולו. לדבריה, לפי החוק הוא אינו רשאי למכור נכסים שהוקנו לו בכל המרבה במחיר או לקונה כלשהו, זולת רשות הפיתוח.

לדבריה האפוטרופוס נהג בהתאם להוראות החוק, במכירת המקרקעין לרשות הפיתוח ולפיכך הוא מוסמך היה להציע לתובעים את התמורה שקיבל בעד המקרקעין ולא את המקרקעין עצמם.

(ת.א 97/627).