בית המשפט העליון דחה אתמול (ד') ערעור שהגישה האגודה לסיוע והגנה על זכויות הבדואים נגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה, שר הבינוי והשיכון, מינהל מקרקעי ישראל ואחרים.
בית המשפט העליון קבע, כי לממשלה סמכות לשנות את ייעודו של ישוב חדש, והחלטת המועצה הארצית בעניין שאישרה את שינוי הייעוד היא חוקית.
המחלוקת בעניין נסבה על ייעודו של היישוב גבעות בר שליד באר-שבע.
בשנת 1992 אישרה הוועדה המחוזית הקמת יישוב בשטח המועצה האיזורית בני שמעון מבלי להתייחס לאופי האוכלוסייה ביישוב.
בשנת 1998 החליטה הממשלה להקים יישוב לבני השבט הבדואי טרבין באותו מקום, בשטח מועצת בני שמעון. מיד לאחר מכן החליטה הממשלה לקדם עבור שבט הטרבין תוכנית אחרת. בשנת 2002 החליטה הממשלה להקים את היישוב הקהילתי גבעות בר באיזור שיועד לשבט הטרבין.
העליון קובע, כי מעיון בחומר לא ניתן לקבוע אם קיימת חפיפה בין השטח שיועד מלכתחילה להקמת היישוב הבדואי לזה שיועד להקמת גבעות בר. החלטת המועצה הארצית לתכנון ובנייה מבוססת על ההנחה שהחלטת הממשלה מתייחסת לאותו מקום.
פסק הדין דוחה את כל טענות העותרים וקובע, כי הוועדה המחוזית פעלה כראוי, וכי היא היתה מוסמכת להכניס בתוכנית שינויים, גם אם אלה לא נבעו מהתנגדויות לתוכנית.
עוד נקבע, כי לממשלה סמכות להחליט על הקמת יישוב חדש וכי התוכנית אושרה כחוק. (עע"ם 8354/04)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
