מנוליד דורשת מינוי מיידי של בורר בסכסוך עם דניה סיבוס לגבי גופי תאורה שהתקינה בכביש 431

"דניה סיבוס לא עמדה בהתחייבויות הכספיות באופן בוטה" ; ל"גלובס" נודע כי מנוליד טוענת כי מדובר בעשרות מיליוני שקלים שדניה סיבוס חייבת לה על שינויים בפרויקט התאורה שביצעה בכביש

חברת מנוליד, מקבוצת י.ש האחים יעקבי, באמצעות בא כוחה, עו"ד דוד חמו ממשרד מ. פירון ושות', שלחה היום (א') מכתב לחברת דניה סיבוס בדרישה למינוי בורר באופן מיידי.

ל"גלובס" נודע כי מנוליד טוענת כי מדובר בעשרות מיליוני שקלים שדניה סיבוס חייבת לה על שינויים בפרויקט התאורה בכביש 431.

מנוליד, המבצעת עבור דניה סיבוס את עבודות החשמל, התאורה והתשתיות בכביש 431, דורשת מינוי בורר על מנת שיחל הליך בוררות בין החברות ללא דיחוי. זאת, לטענת מנוליד בעקבות הפרה בוטה ומתמשכת של דניה סיבוס, אשר אינה עומדת בהתחייבויותיה הכספיות כלפי מנוליד.

באוקטובר 2008 נחתם הסכם בין מנוליד ובין דניה סיבוס, לפיו ימונה בורר בתוך 30 ימים לפתרון הסכסוך בין החברות, אשר נולד בעקבות פער גדול המסתכם בעשרות מיליוני שקלים, ונוצר בין העבודות שביצעה מנוליד בכביש 431 בפועל, וכללו שינויים ותוספות שבוצעו מעבר למוסכם, לבין התשלומים שקיבלה החברה מדניה סיבוס. כמו כן, הוסכם על מינויו של כבוד השופט (בדימוס) חיים אילת לבורר.

עד היום, כחמישה חודשים מהמועד המוסכם, טרם החל הליך הבוררות. לטענת מנוליד, לאחר מו"מ ארוך בנוגע להסכמי הבוררות, ממשיכה דניה סיבוס לעכב את תחילת הבוררות ומנסה למשוך זמן. זאת, במטרה לגרום למנוליד להמשיך בעבודות, ולהתכחש להליך הבוררות.

צרו איתנו קשר *5988