העליון סירב להחליף העמדה לדין בקנס בגין עבירת תנועה

בית המשפט העליון קבע כי ניתן להעמיד לדין אדן שלחובתו נרשמו 76 הרשעות תעבורה ו-7 תיקים פליליים פתוחים בגין שימוש בטלפון בנהיגה • טענת הסנגורים הייתה שהתביעה צריכה להסתפק בקנס

אולם בית המשפט העליון / צילום: ראובן קסטרו
אולם בית המשפט העליון / צילום: ראובן קסטרו

העליון אישר פסקי הדין של הערכאות שמתחתיו וקבע כי ניתן להגיש כתב אישום נגד נהג שביצע עבירות תעבורה רבות של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית, אגב נהיגה.

העליון דחה את טענת הסנגורים כי התביעה הייתה צריכה להסתפק בקנס. התיק עסק בעניינו של תושב ראשל"צ שלחובתו נרשמו 76 הרשעות תעבורה ו-7 תיקים פליליים פתוחים בגין שימוש בטלפון בנהיגה. ביהמ"ש לתעבורה בב"ש קבע כי ניתן להגיש כתב אישום נגד הנהג. המחוזי בב"ש דחה את הטענה כי אין למדינה סמכות לשלול מהנהג את זכותו לקבל אפשרות של תשלום קנס.

(בש"פ 20/5927 ליאור שולמן נגד מ. ישראל)

צרו איתנו קשר *5988