פאנל מומחים של ה-FDA הצביע בעד אישור החיסון של חברת מודרנה נגד וירוס הקורונה ( Covid -19).
20 ממשתתפי הפאנל הצביעו בעד ואחד נמנע. זאת לעומת 17 בעד ו-4 נגד החיסון של פייזר. הסיבה איננה שהחיסון של פייזר פחות טוב, אלא שפייזר ביקשה לאשרו גם לבני נוער בגילאי 16-18, בלי להביא מידע רב ספציפית על קבוצה זו, ואילו מודרנה ביקשה לאשר את החיסון שלה רק בבני 18 ומעלה. כעת ברור יותר שזו הייתה הסיבה לכך שחלק מן המומחים התנגדו בהצבעה ההיא.
הנמנע גם הוא לא התנגד באופן גורף לאישור החיסון, אלא הסביר טרם ההצבעה שהיה מעדיף לאשרו באישור חירום לקבוצות הסיכון תחילה, ואז להיפגש ולאשרו שוב לכלל האוכלוסיה לאחר שיהיה קצת יותר מידע לגבי הבטיחות. עם זאת הוא לא התנגד לאישור הגורף יותר אלא נמנע, בידיעה כי קולו לא ימנע את האישור.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
