תושבי רחביה עתרו לביהמ"ש בטענה, כי הוועדה המחוזית שינתה החלטה בניגוד לחוק. לטענתם, החלטת הוועדה המחוזית, המאפשרת למוסד יד בן צבי להקים כיתות לימוד בבניין החדש שעתיד המוסד להקים, למרות שבהחלטתה המקורית דחתה עניין זה - אינה חוקית. לטענתם, האפשרות החוקית העומדות בפני הוועדה היא דיון חוזר.
העתירה מתבססת על שינוי החלטת המחוזית בעניין תוספת כיתות לימוד במכון יד בן צבי שברחביה. הוועדה, שאישרה את התוכנית לשיפוץ והרחבת המוסד, חזרה בה מהחלטתה המקורית, בה אסרה על המכון להוסיף כיתות לימוד חדשות.
תושבים המאוגדים בעמותה למען הגן הכוזרי טוענים בעתירתם, כי לוועדה לא הייתה סמכות לשנות את החלטתה המקורית בעניין התוכנית, שבה נקבע במפורש, כי לא יקומו כיתות לימוד חדשות בבניין החדש. התושבים, באמצעות עו"ד נעמי וייל, טוענים כי שינוי ההחלטה, מבלי לאפשר למתנגדים להשמיע את עמדתם ומתן אפשרות ליזם לפעול לשינוי החלטה, יוצרת אפליה פסולה. לטענתם, ביטול ההחלטה שהתקבלה לאחר סידרת דיונים, אינו עומד במבחן הסבירות.
מהעתירה עולה, כי אחת הטענות העיקריות של התושבים נגד הוספת כיתות לימוד למוסד היא מצוקת תחבורה וחנייה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
