בשל טעות של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מזרח השרון, בוטל צו הריסה מינהלי שהוצא על-ידי הוועדה. שופטי ערכאת הערעור של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, דבורה ברלינר, זאב המר ויהודית שיצר, קבעו, כי לא ניתן להוציא צו הריסה מינהלי על פי חוק התכנון והבנייה כאשר חלפה למעלה משנה וחצי מיום הבנייה ועד להוצאתו של צו הריסה. לדבריהם הדרך הנכונה במקרה הנדון הייתה הגשת כתב אישום, אשר ייתכן שכפועל יוצא ממנו היה ניתן צו להריסת הגדר.
השופטים ציינו, כי על פני הדברים הדרך שננקטה במקרה הנדון איננה הדרך הנכונה, וצו הריסה אינו יכול להישאר בעינו, מאחר והוא אינו עומד בקריטריונים של החוק להוצאתו, וכן כי הצו לא נועד כדי למנוע עובדה מוגמרת.
השופטים המליצו בפני הוועדה המקומית להסכים לקבלת ערעור של מוחמד סלאמה, נגדו הוצא צו ההריסה. ההמלצה התקבלה וצו ההריסה בוטל. (ע.פ 71358/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
