מושב בצרה עתר לבג"ץ כנגד המועצה הארצית לתכנון ולבנייה וכנגד הוועדה המחוזית מרכז, בדרישה לבטל את תוכנית המתאר המחוזית מרכז תמ"מ 3/21 שאושרה לפני כשנה. לטענת המושב, המיוצג על ידי עו"ד אלי וילצ'יק, בין התמ"מ המופקדת לבין התוכנית שאושרה קיימים 257 שינויים מהותיים, ולכן יש לפסול אותה. בין השינויים: שינוי הגדרות החלות על אזורים שונים בתמ"מ, וריבוי של שטחים משותפים בין רשויות שונות, עובדה המקשה על התכנון.
מהעתירה עולה, שלמושב בצרה אין תוכנית מאושרת. המושב הפקיד תוכנית מפורטת עוד ב-1976, אך היא טרם אושרה עד היום. כתוצאה מכך, כל בנייה שבוצעה במושב נעשתה על פי היתרי בנייה שהוצאו מכוח תוכנית שלא אושרה. כתוצאה מכך אמנם הוחלט שלא לנקוט בהליכים כנגד מי שבנה ללא היתר, אך במקביל לא ניתן לאשר תוכנית.
לטענת המושב, הוא מנסה לקדם תוכנית מפורטת, אך הוועדה המחוזית דוחה אותו שוב ושוב בטענה שהיא אינה תואמת את התמ"מ. ביטול התמ"מ יאפשר לאשר את התוכנית של בצרה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
