עתירה לבג"ץ: להשיב קרקעות שמטרת הפקעתן לא מומשה

באמצעות עורכי-הדין אמנון עברון ואלון סמואל, טוענת העותרת, יהודית קרסיק, כי לפני 4.5 שנים הוציא בג"ץ פסק דין עקרוני בהרכב של 9 שופטים שקבע כי היא זכאית להשבת הקרקע לאחר שהמטרה הציבורית שלשמה הופקעה לא מוצתה. עם זאת דחה בג"ץ את תחולתו של פסק הדין על מנת לאפשר למחוקק לקבוע את הדרכים האופרטיביות להשבת הקרקע. בג"ץ קבע אז כי שאלת המועד הראוי לתחולת ההסדרים בפסק הדין תידון לאחר שמיעת טיעונים מבעלי כוח הצדדים. לאחר שמיעת הטיעונים היפנה בג"ץ את הנושא לכנסת וביקש מהכנסת להתייחס לעניין ההפקעות ולהוציא חוק להסדרת הנושא. הפרקליטות הודיעה בינואר 2002 כי הקימה ועדה בינמשרדית לטיפול בנושא הפקעת הקרקעות ולכן, ביקשה מביהמ"ש שלא להחליט בעניין מועד תחולתו של פסק הדין בבג"ץ. מאז, טוענת העותרת, נדחה תחולתו עד היום. (בג"ץ 2390/96, בג"ץ 360/97).