חקירות

לדברי המשטרה, החקירה החלה לפני כשנה בעקבות תלונה לפיה איש הציבור דרש את פיטורם של מתנגדיו או של בני משפחתם, והציב זאת כתנאי להעברת תקציבים למוסדות המעסיקים אותם ומתוקצבים ע"י הרשות

גורמים ברשות ניירות ערך האמריקאית אומרים שחברת הייעוץ והביקורת צריכה לממן חקירה של צד שלישי, שמטרתה לראות מעבר מעבר לווילון שמסתיר את עצות עורכי הדין לקליינטים שלה

ביום האחרון לחקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר, הוא נשאל על המועדים האפשריים לפגישת ההנחיה שבלב אישום השוחד בתיק 4000 • לטענת עורך דינו של נתניהו, בעז בן-צור, לפי הראיות לא ייתכן כי הפגישה עם נתניהו התקיימה לפני מינויו למנכ"ל משרד התקשורת

המשטרה עדכנה את היועמ"שית בשל רגישות התיק וזהות הגורמים שפרטיותם נפגעה, אף שמדובר בחקירה שאיננה מחייבת אישור מוקדם של היועמ"ש לניהולה • לפני כשבועיים דלף לאתר האינטרנט "עדנה קרנבל" תוכן התכתבויות בין אפי נוה לבין אישיות ציבורית בכירה

משטרת ישראל פנתה ליועמ"שית בבקשה לפתוח בחקירה פלילית נגד שני חברי הכנסת מהרשימה המשותפת בשל עימותים שהיו בסוף השבוע עם שוטרים • באחד מהעימותים בהר חברון נראה ח"כ כסיף מכה בראשו של שוטר, ובעימות אחר במזרח ירושלים נראה ח"כ טיבי מתעמת עם שוטרים שניסו לעצור צעיר פלסטיני, דוחף אותם ומבריח את העצור

מבועז יונה ועד אורן קובי, זה כבר נהפך לתופעה: מציגים עצמם כחסרי כל ומבקשים פטור מחובות בבית המשפט, אך במקביל הם חשודים בכך שהמשיכו לעשות עסקים באמצעות חברות קש • בשנים האחרונות חל שינוי משמעותי באכיפה, והוגשו עשרות כתבי אישום: "יש כאן מהפכה"

תזכיר חוק יסוד: זכויות בחקירה ובמשפט הפלילי, שמקודם בימים אלה, הוא צעד חשוב בדרך לסתימת הפרצה בחומת זכויות האזרח בישראל • לראשונה, חשודים ונחקרים יזכו להגנה הראויה

חוק היסוד, שבא להסדיר את הזכויות בהליך הפלילי, מהווה הצהרה ראשונה וחשובה של המדינה על זכויות הפרט אל מול מערכת אכיפת החוק • עם זאת, החוק חסר שיניים, אמורפי מדי ולא יוכל לקיים את המהפכה שהוא מתיימר לבצע

ברקע המגעים להסדר טיעון, התחדש היום משפטו של רה"מ לשעבר בנימין נתניהו, ועוה"ד בעז בן-צור וז'ק חן המשיכו בחקירתו של ניר שוורץ, חוקר המשטרה של עד המדינה ניר חפץ • בין היתר אמר שוורץ בעדותו: "חקירה היא לא דבר נעים. אי אפשר לעשות את זה באמצעות ליטופים וחיבוקים" • בהמשך עלה להעיד חוקר המשטרה יניב פלג, שחקר גם הוא את חפץ בזמנו

פסיקת העליון השבוע מהווה אינדיקציה מכרעת לכך ששיטת המשפט שלנו בוחרת להתרחק במודע מדוקטרינת "פרי העץ המורעל" ובוחרת שלא לפסול ראיה שהושגה באופן בלתי חוקי • אבל איפה שהעליון פספס, בימ"ש השלום תפס יוזמה והחזיר את התקווה

בית המשפט העליון הרחיב את הפגיעה בזכויות חשודים, בכך שהתיר את השימוש בחומרי חקירה שהושגו תוך חדירה שלא כדין לטלפונים של יועצי נתניהו • המסר למשטרה ברור: אתם אינכם כפופים לחוק, ושוטר שיעבור על החוק לא ישלם על כך כל מחיר

אם זכויות חשודים ונאשמים חשובות למחוקק הישראלי, אולי כדאי שיפסיק לצייץ ויתחיל לעשות את מה שהציבור משלם לו עבורו משכורת: לחוקק חוקים

יועצי ראש הממשלה לשעבר, שחשודים שהטרידו את עד המדינה שלמה פילבר, טענו כי המשטרה ערכה חיפוש לא חוקי בטלפונים הניידים שלהם • פסק דין של העליון בנושא לראשונה עושה סדר וקובע כללים ברורים בנוגע לפעולות המשטרה במקרים דומים

בית המשפט העליון דן פעם נוספת בפרשת החדירה לטלפונים של יועצי ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו • ההרכב המורחב, שכלל תשעה שופטים, קבע כי על אף שהחיפוש הראשוני בטלפונים הניידים בוצע ללא צו שיפוטי ובניגוד לדין, הדבר לא מצדיק את דחיית הבקשות לחיפוש

החשוד הוא תושב המרכז כבן 60, שהורשע בעבר בעבירות מרמה שונות • איש העסקים חשוד כי פעל להסתרת הכנסותיו ונכסיו מהנושים, להם הוא חייב כ-1.8 מיליארד שקל, באמצעות רישום חשבונות בנק וחברות בשליטתו על שם אחרים

קשה להאמין ששימוש באמצעים פסולים יגרום לאי קבילות העדות, אך אמינותה בהחלט עשויה להיפגע בעיניי ביהמ"ש