עו"ד יעקב ישראלי דרש עבור הבוררות בין השניים 250 אלף שקל - אך קיבל רק 150 אלף שקל ■ גאידמק ושני: הסכום הנדרש מופרז ואינו פרופורציוני להיקף העבודה בתיק ■ ישראלי: הם ידעו מה התעריף
גאידמק ביקש לפסול את הבורר, עו"ד עמי אסנת, בטענה כי בדיון מקדמי בבוררות אמר אסנת כי היתה לו היכרות עסקית מוקדמת עם אביו של בא-כוחו של שני, עו"ד רון ברקמן ■ השופט יהודה זפט: מדובר בהיכרות רחוקה
גאידמק ביקש לפסול את הבורר, עו"ד עמי אסנת, בטענה כי בדיון מקדמי בבוררות אמר אסנת כי היתה לו היכרות עסקית מוקדמת עם אביו של בא-כוחו של שני, עו"ד רון ברקמן
טוען כי לבורר, עו"ד ד"ר עמי אסנת, היתה היכרות מוקדמת עם אביו של בא-כוחו של שני, עו"ד רון ברקמן ■ לדברי גאידמק, לו היה יודע על היכרות זו - היה מתנגד בכל תוקף להתדיין בפני הבורר בשל חשש כבד למשוא-פנים