לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף של כ-18 מיליון שקל נגד ערוץ 10, בטענה להטעיה צרכנית במסגרת תוכנית הטלוויזיה "מצלצלים".
לטענת התובע, ערן צלניקר, בתוכנית נאמר כי האפשרות לענות על שאלת הפרס נמצאת במרחק של שיחת טלפון בלבד. זאת, למרות שבפועל מי שמתקשר נדרש לענות על שאלה מקדימה מוקלטת, ורק מי שעונה על השאלה בצורה המהירה ביותר הוא ש"זוכה" לקבל את האפשרות לתת את תשובתו לשאלת הפרס.
התובע מציין אמנם כי בתחילת כל תוכנית ישנה הקדמה בת כדקה, בה מוזכר נוהל ההשתתפות במשחק. ואולם, לדבריו, ערוץ 10 לא נתן דעתו לאותו צופה שפיספס את ההקדמה האמורה. התובע מדגיש כי בערוץ 2 קיימת תוכנית דומה בתוכנה, בשם "צלצול הכסף", ובתוכנית זו כל העת מרצד על גבי המסך משפט המבהיר כי קיימת שאלת ידע מקדימה, וכי רק מי שיענה עליה בצורה המהירה ביותר יזכה לנסות את מזלו לגבי שאלת הפרס.
התובע טוען כי הוא נפל קורבן להטעיה מצד ערוץ 10, שגרמה לו ולרבים אחרים להפסד כלכלי של 10 שקלים (דמי ההשתתפות בסך 5 שקלים זמן אוויר מקומי).
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את ערוץ 10 להשיב את הכספים ששילמו הצופים בגין הניסיון לענות על שאלת הפרס; ולהציג לכל אורך התוכנית כתוביות המבהירות את נוהל ההשתתפות במשחק. טרם התקבלה תגובת ערוץ 10.
יצויין כי כבר הוגשה בעבר בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד ערוץ 10 בגין התוכנית "מצלצלים" בעילה אחרת, שנדחתה. (ת.א. 2255/08).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
