בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב חייב את עיריית רמלה לשלם 35 אלף שקל גמול לתובע ייצוגי, 140 אלף שקל שכר-טרחה לפרקליטיו ו-50 אלף שקל הוצאות חוות-דעת מומחה שצורפה לתביעה ייצוגית שהגישו נגדה, אשר הדיון בה התייתר אחרי שהעירייה הודיעה על הפסקת החיוב הלא חוקי.
התובע טען, באמצעות עוה"ד יצחק מיוחס ויעל דיין, כי העירייה הגדילה את תעריף הארנונה בניגוד לחוק.
השופטת רות רונן קבעה כי על בית המשפט להתייחס להודעת רשות על חדילת גבייה "כאל 'הודאה' בכך שהגבייה לא היתה חוקית - ככל שמדובר בסוגיית הגמול לתובע ושכר-טרחה עורכי דינו. אין מקום לאפשר לרשות להודיע על חדילת הגבייה, ובמקביל לטעון כי לא גבתה גביית יתר". (ת"מ 111/08).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
