רפיק חלבי: "העיתונות הישראלית ב'עופרת יצוקה' דמתה יותר ללהקת מעודדות מאשר לעיתונות חוקרת"

"עיתונות אמורה להיות מידתית, הגונה ועם לשון נקייה; העיתונות הישראלית כשלה ב-3 פרמטרים אלה בסיקור הלחימה בעזה" ; אל הביקורת של חלבי מצטרף זוהיר בהלול, שקבע כי "העיתונות הישראלית היתה מגויסת"

"העיתונות הישראלית דמתה יותר ללהקת מעודדות מאשר לעיתונות נוקבת וחוקרת", כך אומר העיתונאי רפיק חלבי על סיקור מבצע "עופרת יצוקה" בתקשורת. הביקורת של חלבי, בעבר עורך "מבט", תושמע גם במסגרת קורס לימודי המשך של תקשורת ועיתונאות במכללה האקדמאית גליל המערבי.

לדברי חלבי, "בעיתות משבר העיתונות אמורה להיות מידתית, הגונה ועם לשון נקייה. לצערי, העיתונות הישראלית כשלה ב-3 הפרמטרים האלה בסיקור הלחימה בעזה".

העיתונאי זוהיר בהלול, שירצה גם הוא בקורס, טוען כי "התיקים המדממים נפתחו עכשיו, וישראל צריכה להתמודד עכשיו עם שימוש בנשק לא חוקי, הרס תשתיות והיקף הקרבנות ששליש מהם ילדים".

על הסיקור התקשורתי בתקופת הלחימה אומר בהלול כי "באופן כללי, העיתונות הישראלית היתה מגויסת, מבלי לשאול שאלות. סוד הקסם של התקשורת הוא להטיל ספק בדרך לאמת. גם התקשורת הערבית לא תמיד סיקרה את ירי הטילים על אזרחים מההיבט האנושי".