בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה היום (ב') את התביעה שהגיש עו"ד אלי גרא נגד שותפו לשעבר, יו"ר הבנק הבינלאומי לשעבר, יהושע רוזנצוויג, בנוגע למוניטין של משרד עורכי הדין רוזנצוויג-שפרן-גרא, שבו היו השניים שותפים עד 1997.
במסגרת פסק הדין קבעה השופטת רות רונן כי "גרא לא הוכיח כי לשותפות היה מוניטין נפרד מזה של שותפיה, ואף לא שרוזנצוויג 'גזל' מוניטין שהיה שייך לשותפות".
במסגרת התביעה, שהוגשה כבר ב-2004, טען עו"ד גרא כי במשך שנות קיום הציג לו עו"ד רוזנצוויג מצגים, לפיהם זכויותיו כשותף חלות על מלוא זכויות השותפות, אך בניגוד להם החליט רוזנצוויג לפרקה באופן חד-צדדי.
רוזנצוויג טען מנגד, באמצעות עורכי הדין פנחס רובין, נעם רונן ועופר פליישר ממשרד גורניצקי ושות', כי גרא לא היה שותף מלא, אלא היה רק שותף לרווחי השותפות ולא להונה, ואין ולא היה לו חלק במוניטין, שהוא חלק הוני, אך למרות זאת קיבל עם הפירוק יותר ממה שהגיע לו. (ת.א. 1486/04).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
