פוסט על שולחן הניתוחים: איך בדקנו 4 טענות על ערביי ישראל

איך ניגשים לטקסט ויראלי שנשען על אוסף "עובדות" ומבררים אם יש לו בסיס? • אנשי "המשרוקית" ארן רונדל ויפתח בריל ידגימו על פוסט שטען כי ערבים מקבלים 60% מקצבאות הביטוח הלאומי. איפה מצאנו מידע אמין, איך ניתחנו אותו, ומה למדנו בדרך? • הצטרפו ללייב "המשרוקית של גלובס"

הפוסט שלועג למפגינים הערבים שמוחים על קיפוח לפי שורה של נתונים / צילום: צילום מסך
הפוסט שלועג למפגינים הערבים שמוחים על קיפוח לפי שורה של נתונים / צילום: צילום מסך

במשדר של "המשרוקית" השבוע נניח לתיאוריות ונדבר תכל'ס. ניקח פוסט ויראלי אחד מהחודש האחרון שמשתמש בטענות עובדתיות כדי להעלות האשמה פוליטית, ונעלה אותו על שולחן הניתוחים.

מחבר הפוסט שבחרנו לועג למפגינים הערבים שמוחים על קיפוח באמצעות שורה של נתונים: ערביי ישראל מקבלים 60% מקצבאות הביטוח הלאומי, יכולים ללמוד רפואה בלי לעשות פסיכומטרי, תופסים את רוב עבודות הרוקחות וכו'. המסקנה: אין לכם מה להתלונן.

אפשר להתעצבן על המסקנה הזאת, אבל כבודקי עובדות אנחנו רוצים לברר קודם כל: האם הטענות בכלל נכונות? על מה הן מתבססות?

בחלק מהמעורבות שלנו במאבק במידע כוזב בפייסבוק בדקנו כמה מהטענות בפוסט הזה, ובמשדר נראה מה עשינו. איפה חיפשנו נתונים על כל טענה, איך הצלבנו אותם, ומה למדנו בדרך. נראה שבעין ביקורתית, הפוסט נשען על תערובת של עובדות מוצקות ונתונים מופרכים, שחלקם מתרוצצים ברשת כבר הרבה זמן.

הצטרפו ללייב של "המשרוקית של גלובס". מוזמנות ומוזמנים להעביר לנו שאלות באמצעות דף הפייסבוק שלנו במהלך השידור.