הסכסוך בין דירקטוריון חד-הקרן אופן ווב (OpenWeb) לבין נדב שובל, מייסד החברה שהודח לפני כחודש וחצי מתפקיד המנכ"ל, הגיע לשיא מוקדם יותר היום (ב') בבית המשפט המחוזי הכלכלי בתל אביב.
במהלך הדיון שטחו שני הצדדים את טענותיהם, כאשר שובל ביקש לבטל את החלטת הדירקטוריון לפטרו ולפטר את הדירקטורים מטעמו. בחברה ביקשו לשמר את המצב הקיים, בו המנכ"ל הזמני הוא הדירקטור לשעבר טים הארווי, בעת ששובל הורחק מכל מערכות המידע של החברה ומיכולת להיכנס למתקניה.
● אופן ווב על המייסד המודח: "כמה פעמים צריך להבהיר למנכ"ל כי החברה לא מעוניינת בשירותיו"
● השקעת הענק שנבלמה והחרטה של מנכ"ל וויקס: מאחורי הדחת מנכ"ל אופן ווב
● גיוס ענק בסייבר הישראלי: השווי של ארמיס מזנק למעל 4 מיליארד דולר
במהלך הדיון שהתקיים בפני השופט אריאל צימרמן, טען בא-כוחו של שובל, עו"ד נתי חיים ממשרד אגמון, כי "אופן ווב שילמה מיליון דולר דמי עמלות למקינזי על-מנת שזו תבצע עבודת מחקר לקראת רכישה של שלוש חברות. שתיים מהעסקאות בוצעו, למעט האחרונה - בה אופן ווב עמדה בפני עסקה לרכישה חברה ציבורית בתחום הפרסום באתרי חדשות כדי להתחרות בהצלחה מול חברות כמו גוגל ומטא".
העסקה, לדבריו, נבלמה על-ידי המשקיעים בשל מה שהוא מכנה "אסטרטגיה של קרנות ההון סיכון להנזיל את החברה די לשפר את מצבן, למרות שאושרה בדירקטוריון ועל-ידי כל היועצים הכלכליים".
עוד חשף עו"ד חיים כי 80% מהכנסות החברה תלויות בניהול שטחי פרסום בארבע חברות המנהלות אתרי חדשות אונליין ואפליקציות: פוקס ניוז, דיילי מייל, ניו יורק פוסט ופופלר סיינס. "הלקוחות מודאגים מפיטורי המנכ"ל", ציין.
בתחילת החודש חשף גלובס כי בלקרוק ניהלה משא-ומתן לכניסה לסיבוב השקעה טרום-הנפקה בהיקף של 250 מיליון דולר באופן ווב, בעסקה שהיתה יכולה להעניק לה שווי של 1.8-1.9 מיליארד דולר. העסקה כללה מרכיב של 160 מיליון דולר בהשקעה באופן ווב והוצאה של חברה אמריקאית ציבורית מהבורסה באמצעות רכישתו ממשקיעים בעסקה גדולה יותר שהיקפה כחצי מיליארד דולר. בסופו של דבר העסקה ירדה מהפרק.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
