בפרשת שחר גרינשפן, הנימוק שזו התנהלות שגרתית של מערכת המשפט אינו משכנע
פרשת פציעתה האנושה של שחר גרינשפן ועסקת הטיעון המקלה של הנהג הדורס מסעירה את הציבור ■ בראיון ל"גלובס" מטיחה פרקליטת המשפחה, עו"ד ענת קאופמן, האשמות בגופים רפואיים שסירבו לקלוט את שחר לטיפולם וכן במערכת המשפט שחסה על הנהג הדורס
על השופטת אוסטפלד חלה חובה מוסרית לפסול עצמה מהדיון בתיק דורס שחר גרינשפן
יש לחקור גם את אנשי התביעה המשטרתית, שידם לא רעדה כשחתמו על הסדר הטיעון
פניית המשפחה באה בעקבות חשיפת "גלובס" כי הנהג שפצע אנושות את שחר גרינשפן נשפט בבימ"ש לתעבורה, בו מכהן כשופט מי שהשיג עבורו כעורך דין את עסקת הטיעון המקלה
"גלובס" חושף: שופט ביהמ"ש לתעבורה בפ"ת, אלי אנושי, ייצג את הנהג מרק פטריק לפני מינויו לשופט - ולאחר מכן עבר הייצוג לאביו, עו"ד דניאל אנושי ■ עו"ד אנושי הבן, שמונה לשופט, עובד כיום צמוד עם השופטת טלי אוסטפלד ■ משפחת גרינשפן: נדרוש את ביטול גזר הדין