בג"ץ

בית המשפט אינו רשות נבחרת, ולכן אינו הריבון או נציגו • לכן אין בסמכותו לבטל חוקי יסוד או לאיים על ביטולם, או כמו שעשה לאחרונה: לפרש אותם עד ריקונם מתוכן

הממשלה ביקשה לדחות את הדיון בשלושה שבועות, בנימוק שלא ניתן פרק זמן להיערכות מספקת נוכח עומק הסוגיות והשלכותיהן • נשיאת העליון אסתר חיות: "בהינתן ההרכב המורחב שנקבע ונוכח אילוצי היומן, לא ניתן להיעתר לבקשה" • הדיון יתקיים כמתוכנן ב-12 בספטמבר

לאחר שהיועמ"שית הביעה בדיונים בכנסת את עמדתה נגד החוק לביטול עילת הסבירות, השר לוין פנה לבהרב-מיארה, שהודיעה לו כי נוכח פערי העמדות המסתמנים ביניהם ביחס לעתירות, הוא יוכל להסתייע בייצוג פרטי נפרד • הערכה היא שהיועמ"שית צפויה לתמוך בביטול החוק

ארגון אדם טבע ודין הגיש את עמדתו לבג"ץ נגד החוק לביטול עילת הסבירות - לאחר שאושר לו להצטרף כ"ידיד בית המשפט" לעתירות נגדו • מה נכתב בעמדת הארגון, וכיצד השפיע בעבר בג"ץ על החלטות בתחום?

בהחלטה קצרה הוציאו 15 שופטי בית המשפט העליון צו על תנאי בעתירות נגד צמצום של עילת הסבירות • השופטים הבהירו כי ההחלטה נובעת מטעמי יעילות ואין בה כדי ללמד על התוצאה, אבל לפחות ברמה הפורמלית, הנטל התהפך: במוקד הדיון בספטמבר יהיו הכנסת והממשלה

ההחלטה לבטל מיידית מדיניות שיפוטית של עשרות שנים יצרה בלבול רב במערכת, ובמשרד המשפטים מודים שנחוץ זמן להבנת השלכות החקיקה • היועמ"שית טרם גיבשה עמדה לקראת הדיון בבג"ץ, אבל גם בלי צו שימנע את כניסת החוק, דבר אחד ברור: השטח עדיין לא ערוך

הסתיים הדיון בבג"ץ בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד: הממשלה שצמצם את עילות הנבצרות של רה"מ • ההחלטה האם להוציא צו על-תנאי תינתן בהמשך • השופט פוגלמן: "ביהמ"ש מוסמך לבקר חוקי יסוד" • נציג היועמ"שית: "הכנסת הפכה למשאב לסילוק סיבות פרסונליות הנובעות ממשפטו של נתניהו" • עורך דינו של נתניהו: "חוק היסוד מעולם לא התכוון להוציא ראש ממשלה לנבצרות משפטית"

ביהמ"ש העליון דן היום בעתירות נגד חוק האימוץ בטענה כי הוא מפלה זוגות חד-מיניים • השופט עוזי פוגלמן אמר בדיון כי "אנחנו נמצאים בצומת שלא ניתן להימנע מהכרעה פרשנית", ורמז כי בכוונת בג"ץ להתערב בפרשנות החוק: "כבר היינו בסרט הזה. אין אופק לדבר הזה"

הביקורת על בית המשפט מתעלמת מהעובדה שבית המחוקקים ושרי המשפטים מעולם לא הסדירו את המשפט המינהלי בצורה מקיפה

האם יש תקדים לכינוס כל שופטי בג"ץ להכריע בעתירה, האם יש תקדים להתערבות בחוק יסוד, מתי צפויה ההחלטה, והאם הקואליציה תציית במקרה שהחוק לביטול עילת הסבירות ייפסל? • גלובס עושה סדר

זו הפעם הראשונה שבג"ץ ידון בעתירה בהרכב מלא • 8 עתירות הוגשו נגד תיקון חוק יסוד: השפיטה הקובע כי בתי המשפט לא ידונו בסבירות החלטות ממשלה, ראש ממשלה ושרים • הדיון יתקיים ב-12 לספטמבר

הרכב מורחב של תשעה שופטי בג"ץ דן במשך חמש שעות בעתירה נגד "חוק טבריה", שנועד לאפשר לבועז יוסף, מקורבו של אריה דרעי, להתמודד בבחירות לראשות עיריית טבריה • שופטי בג"ץ המליצו ליוסף שלא להתמודד, והוא סירב • הנשיאה אסתר חיות: "החוק פרסונלי כי הוא תפור למידות הבחירות בטבריה" • פסק הדין ניתן בשלב זה ללא נימוקים

שופטי בג"ץ קבעו היום כי העתירה שהגיש עו"ד אווקה זנה, ראש היחידה לתיאום המאבק בגזענות במשרד המשפטים, תידחה על-מנת שתידון בבית הדין לעבודה • במקביל עיכב בג"ץ את פיטוריו של זנה ע"י השר דודי אמסלם • זנה טען בעתירתו לבג"ץ כי מדובר בהדחה פוליטית משיקולים זרים

ההפגנות התחדשו ברחבי הארץ • בעקבות העברת החוק לביטול עילת הסבירות הוגשו לפחות 8 עתירות לבג"ץ הדורשות פסילה • העתירה האחרונה שהוגשה השבוע טוענת כי ביטול עילת הסבירות יחשוף את אנשי מערכת הביטחון לחקירה והעמדה לדין בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג • בקפלן נאם הנגיד לשעבר פרופ' יעקב פרנקל בפנייה אישית לרה"מ: "למען עתיד ילדינו"

ראש הממשלה התראיין לשורה של גופי תקשורת בארה"ב • למרות הצהרות המילואימניקים, נתניהו הכחיש כי החקיקה השפיעה על מצב הביטחון בישראל • ל-ABC אמר נתניהו כי ממשלתו מנסה "להחזיר את הדמוקרטיה"

מובילי ההתנגדות לשינויים במערכת המשפט טענו כי הכרעת בג"ץ בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות תלויה גם במחאות • קשה שלא לתהות על פשר האמירה ועל מהות המאבק • וגם: דווקא ראשי המוסד, שפעלו שנים בעלטה משפטית, זועקים נגד פגיעה בדמוקרטיה